[23] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 179 
permettent de la distinguer au milieu d’un groupe d'échantillons 
d'A. Douvillei : d’abord ses sutures ne sont pas bordées en-dessus par 
une strie spirale; en second lieu, son ouverture est beaucoup plus 
courte, le labre un peu bordé à l'extérieur se renverse plus du côté 
antérieur et surtout il se contracte plus subitement dans l’angle inférieur 
au-dessous de la dent; les plis columellaires ne sont pas exactement 
semblables, celui du haut est épais et souvent bifide, la dent pariétale 
paraît dénuée de contrefort longitudinal. Si l’on compare les échantil- 
lons du Bois-Gouët à ceux du bassin de Paris (Neauphlette et Vaudan- 
court, ma coll.) on constate qu'ils ont exactement les mêmes proportions, 
mais ces derniers ont la strie spirale qui fait défaut à ceux de la Loire- 
Inférieure : comme cette petite différence n’a qu’une importance secon- - 
daire, puisque presque tous les Auriculidæ ont les sutures plus ou 
moins bordées, on peut conclure, en résumé, que l'assimilation 
spécifique, proposée par Vasseur, est exacte. 
PLésroryPe. PI. VI (Il) flg. 9-10, coll. Bourdot, Bois-Gouët. 
{ . 0 
Loc. Bois-Gouët, assez rare ; la Close, coll. Dumas et Cossmann; 
Coislin, Musée de Nantes. 
Auricula ovata, Lamk. PI. VIL (D) fig. 12-13 
1881. — A. ovata Vass. loc. cit. pl. IX, fig. 39-43. 
4889. —  —  Cossm. Catal. Eoc. IV, p. 345, pl. VI, fig. 12-13. 
RD. Cette espèce est caractérisée par sa forme étroite et régulièrement 
ovale, par son ouverture à peu près égale à la moitié de la hauteur 
totale; elle se distingue par conséquent d’A. Lamarcki par sa spire 
plus longue et par son labre non contracté à la partie inférieure; mais 
en outre, on la reconnaît aisément, par ce que sa base est plus arrondie 
et plus convexe, perforée d’une fente plus ou moins ouverte, qui n'existe 
_ jamais dans l’autre espèce. La dent labiale n’est pas toujours bien 
- visible: particulièrement dans la variété qui a l'ouverture inférieure à 
la moitié de la longueur, le labre parait mince et dénué de renflement, 
même chez les individus adultes; il n’est jamais bordé à l'extérieur. 
Quant aux plis columellaires, ils sont peu écartés, égaux, lamelleux, 
et l’on n’observe pas sur le pli antérieur l’épaississement bifide qui 
existe toujours chez 4. Lamarcki. 
Quoiqu'’elle soit moins commune, dans les gisements des environs de 
Nantes, que A. Douvillei, elle est cependant assez fréquente et très 
variable, de sorte qu'il n’est pas toujours facile de la séparer d’A.Lamarcki, 
si l’on n’examine pas minutieusement les caractères diflérentiels que je 
viens de signaler (*). 
(4) Je ne catalogue pas la coquille figurée par Vasseur sous le nom Melampus 
britannus (pl. IX. fig. 54) : c'est probablement une jeune Auricula Douvillei, . 
dont la plication columellaire est encore incomplète. En tous cas, cet échantillon 
auriculiforme ne ressemble guère aux Melampus vivants qui ont la base ombili-:, 
quée et le labre sillonné à l’intérieur. 
