226 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [90] 
Marginella bifidoplicata, Charlesw. PI. VIL, fig. 31. 
(1889 — Catal. Éoc., IV, p. 206). 
R.D. Les échantillons très peu nombreux et de petite taille, de la 
Loire-Inférieure, que je rapporte à cette espèce, différent un peu de ceux 
de Grignon, d’abord par la saillie plus grande de la dent que porte le 
labre à sa partie inférieure, puis par l’angle moins marqué de la région 
postérieure du dernier tour ; mais je ne crois pas que ces petites difié- 
rences motivent la création d’une nouvelle espèce, dans un genre où 
celles qui existent sont déjà si faciles à confondre entre elles. D'ailleurs 
la dent interne du labre n’est pas également saillante sur tous les indi- 
vidus que j'ai sous les yeux : à proprement parler, c’est moins une dent 
qu’un amincissement subit du bourrelet labial. Quant aux 4 plis colu- 
mellaires, ils sont bifurqués à leur naissance exactement comme dans 
une autre espèce décrite ci-après, M. dichotomoptycha, et même les 
accents circonflexes formés par ces quatre bifurcations se relient de 
manière à former un zigzag continu ; mais on verra que l’autre espèce 
appartient à une section- distincte des Marginella typiques, parmi 
lesquelles doit être classée A. bifidoplicata, qui s’en distingue d’ailleurs 
par sa spire toujours plus allongée et par son bourrelet labial moins 
aplati. 
PLÉstoTyPE. PI. VII, fig. 31, coll. Bezançon. — Bois-Gouët. 
Loc. Bois-Gouët, coll. Bezançon ; la Close, coll. Berthelin, très rare. 
Marginella contabulata, Desh. PI. VII, fig. 29-30. 
(4889 — Catal. Éoc., IV, p. 206). 
R.D. Cette espèce n’est représentée, dans la Loire-Inférieure, que par 
cinq échantillons douteux, assez frustes, et provenant de quatre 
localités différentes, presqueun par localité; je ne suisdonc pas absolument 
sûr de cette détermination. Ils ressemblent à ceux du bassin de Paris par 
leur angle émoussé, à la partie inférieure du dernier tour et par leurs plis 
bifides; mais ils paraissent plus trapus que la forme typique du calcaire 
grossier, qui se distingue par son galbe élancé et par sa spire relativement 
longue ; en outre, leur ouverture est beaucoup moins rétrécie par l’épais- 
sissement du bourrelet labial, de sorte qu’il est bien probable que, 
quand on en aura recueilli de meilleurs échantillons, il y aura lieu de 
les séparer de M. contabulata : dans l’état actuel de nos connaissances, 
ce serait prématuré. 
PLÉsioryre. PI. VII, fig. 29-30, coll. Dumas. — Coislin-fossé. 
Loc. Bois-Gouëêt, coll. Bezançon ; la Close, coll. Berthelin ; Arthon, 
forme typique, coll. Dumas. 
