1105 | M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 241 
Type. PI. IX, fig. 13-14, Musée de Nantes. — Campbon. 
| Loc. La Close, un fragment de la coll. Berthelin; Bois-Gouët, individu 
non adulte, coll. Dumas. 
| Mitra tenuiplicata, Vasseur. PI. 1X, fig. 18. 
1881 — M. tenuiplicata, Vass., loc. cit., pl. I, fig. 16. 
| Section Conomitra; forme ventrue ; spire courte ; embryon 
| très globuleux et dévié ; tours ornés de petites côtes axiales qui 
persistent jusque sur le dernier et sur la base; une étroite 
| dépression non rainurée accompagne la suture, qui se trouve 
ainsi bordée par une sorte de bourrelet crénelé. Dernier tour 
très grand, à base régulièrement conique, orné, outre les costules 
| droites et pincées, de sillons spiraux très obsolètes, qu’on 
| n’aperçoit guère que sur la base, et qui deviennent plus profonds 
| et plus serrés sur le cou du canal. Ouverture très étroite, à bords 
| à peu près parallèles ; labre mince et vertical ; cinq plis colu- 
| mellaires régulièrement écartés, croissant d’avant en arrière, 
| l’antérieur seul oblique. 
Dim. Longueur probable, 9 mill.; diamètre, 5 mill. 
R.D. L'échantillon figuré par Vasseur, dans son Atlas, ressemble 
beaucoup aux autres figures qu’il donne de M. fusellina : le seul individu 
qui puisse exactement répondre à cette figure et auquel puisse s'appliquer 
la dénomination proposée, est une coquille incomplète de la Close d’après 
jaquelle j'ai refait la diagnose qui précède; ses costules axiales sont 
beaucoup plus nettes, et l'absence d’un2 rainure suturale permet de la 
distinguer de M. fusellina. Je n’ai jamais vu qu’un seul petit échantillon 
du Bois-Gouët qui fût complètement identique ; on ne trouve ordinaire- 
ment dans ce gisement, outre M. fusellina qui est très variable, qu’une 
petite coquille costulée dont je donne plus loin la description, mais qui 
qui est beaucoup plus étroite que celle figurée par Vasseur, et qui est 
dépourvue de sillon ou de dépression au-dessus de la suture. D'autre 
part, comme Vasseur cite aussi H. tenuiplicata dans le bassin de Campbon, 
il est probable qu’il a confondu avec la forme typique et fait figurer à 
sa place un individu de M. fusellina du Bois-Gouët : c'est pourquoi j'ai 
pris le parti d'interpréter son espèce et de l'appliquer à un néotype du 
bassin de Campbon. Peut-être, à la suite de nouvelles recherches, trou- 
vera-t-on ultérieurement une série d'individus permettant de constater 
. que M. tenuiplicata n’est que le jeune âge de M. conuliformis ; mais dans 
_ Pétat actuel, il y a de trop grandes différences entre les deux seuls 
échantillons uniques que je connaisse, pour qu'il soit possible de les 
réunir. 
