— 254 — 



75. Ыуйгорогиз оЬИдиез^^-паШз В^Е^2. 



1102. П. ХзсЫт. — ВуЛгорогив ЬпапдШаггз т1Ы. ВзсЬипдапа Аё;а1асЬ 



[1ггапди1агг8 (егу. *ур.?) Ну (1г. В.. р. 5]. 



1103. Без. Шг^. 



76. Нуйгорогиз егу^ЬгоеерЬаХиз Ъ. 



882, 1097. Ь1<;Ьиап1а. — Нуйгорогиз егу1Ь.госе]}Ы1и8. Сгоп8<;а(1Ь. 



883. Ва1са1. 



1096. М^. ХЛи-Таи. — Вуйщюгив пггиШпз Мотзсн. [ппаИв (егг. 1ур.?) 



Нуаг. К., р. б]. 

 1194. ХЛи-Таи. — Нуйгорогиз пьиШиз Мотзсн. [пот. шиз.!]. 

 1099. Оегтап1а. — йерЫпаЫз Отьь. 



77. Нуйгорогиз Гепп1еи8 йеюь. 

 1108. Ре1.горо1. — Нуйгорогив Ха^оропит ОгХ1л.. 



Теперь понятно, почему указывали всЬ авторы, начиная 

 съ НпммЕь'я въ петербургской фаун'Ь наличность Н. Харроттг ^*), 

 относя къ нему экземпляры Н. /еппгсиз — вида, не такъ давно 

 установленнаго бвхюытг'емъ (1887). 



78. Нуйророгиз йиП;8е111п1й1 Ете {пф/гопз Вогт.). 



902. Ре1горо1. — Нуйгохюгив раЫйовив т\\1\ [впосл'Ьдствхи назвашв 

 это на этикетк'Ь исправлено на: ^.^тЫвШз Ъ."]. 



Очевидное недоразум'Ънхе, такъ какъ петербургск1п же 

 экз. этого посл'Ьдняго вида им'Ьется въ коллекцхи Мочульскаго 

 правильно опред']&ленный. 



1110. Ьарроп1а. — Ыус1г02юги8 гц[1/гоп8 Огьъ. 



1101. Стегшаша. 



1261 — 1263. куре — Во(1еп8ее — НуйгосорШв уШог Аивк 15). 



79. Нуйгорогиз Ипеа1из Г. 

 888. Реп. те. 



1092. П. 18сЫт. — Нуйго^югив КпеаШз. 

 1098. Ро1оп1а. 



80. Нуйгорогиз пе§"1ее1и8 Ее. 

 1245. НуЛгорогиа педксШв Зсндим. 8ахои1а. 



14) Ср. Ф. А. Зайцквъ. Плавунцы и вертячки С.-Петербургской гу- 

 берши. — Ежегодн. Зоол. Муз. И. Ак. Наукъ, XI, 1906, стр. 4, прим. 2. 



16) Если это действительно типъ Аивв (что сомнительно), то сл^д. 

 неправильной оказывается принятая до сихъ поръ синоним1я этого вида: 

 назваше Аивв соединялось съ II. оЬвоЫиз 8терн., а не съ II. дгфвсЬтгйг. 



