

— 295 — 







18 рагуи1и8 Мотзсн. 



(1852) = Ь. вр. 



Ч. зирга 



,р.283). 



аШопгснз „ 



(1859) = тагд!П1Со11!8 Ъес. 1844 ( 



» 



р. 283). 



/п8С081паЬи8 „ 



(1859) = ? с1гсип1С1пс1и8 Ане. ( 



„ 



р. 282). 



^еШгаИз „ 



(1859) = ааипсиз Оевь. 1832 ( 



я 



р. 280). 



^^оп^а^^8 „ 



(1860)= „ 



' 



р. 280). 



81пд!?гоп8 „ 



(1860) =: Ъ. зр. (? ъ-ехаЬн8 Знакр) ( 



1) 



р. 288). 



Ьогесйгз „ 



(1860) = 1арроп1си8 (Згтьъ. 





р. 281). 



!Г сН1пеп818 „ 



(1853) = {^аропгсив 8наер, 1882). 



[ ,. 



р. 284). 



из /кзсгрез „ 



(1859) = рНсИег Ъес. 1851 



)| 



р. 289). 



тагдгпгьеШпа Мотзсн 



. (1859) = соп8оЬппи$ Ьес. 1851 



Г 



р. 289). 



сиг1и8 ,, 



(1866) = Ъ. зр. (типъ утраченъ?). 







осЬйпз вгЫпсгсз „ 



(1860) = у|||08из Ъ. 



( ., 



р. 290). 



,, йаиггсиз „ 



(1860) = „ зиЬзр. йаип'сиз Мотзсн. 



( 



р. 290). 



Изъ общаго числа (66) видовъ, описанныхъ Мочульскпыъ, 

 только для десяти остаются неизвестными пхъ типы и теперь 

 приходится считать жхъ утраченными навсегда; впрочемъ, 

 пять видовъ удалось по описатю автора бол'Ье или мен-Ье уяс- 

 нить, а друг1е пять остаются еще пока невыясненными, именно: 



Иуй^0Vи^^^8 ргтсЫреппгз. 

 ЪасеорЬИнз 1гап8гег8и8. 



„ ^^аVе8сеп8. 



„ еаИ/отгспз. 



Со1утЪв1е8 (АдаЬиз?) /оззгдег. 



Пзъ остающагося числа видовыхъ названш Мочульскаго 

 (61) въ синонимы падаетъ 29 (чуть не половина!) и только 

 32 назватя удерживается. 



Кром'Ь видовъ Мочульскаго, выяснены также н-Ькоторые 

 сомнительные виды другихъ авторовъ, состоявшихъ въ сно- 

 шен1яхъ съ нпмъ и, вероятно, присылавшихъ ему свои котипы 

 (АпвЕ, Маннергепыъ, Зубковъ, Мкнетиэ). 



Остается пожелать только, чтобы описанная коллекщя, 

 высокая ценность которой ясна изъ вышеизложеннаго, въ бу- 

 дущемъ заняла подобающее ей м-Ьсто въ бол'Ье надежномъ хра- 

 нилище, ч^мъ это было до сихъ поръ, и была бы доступна 

 спещалистамъ въ случае надобности для повторныхъ справокъ. 



-^^- 



