— 304 — 



ВсЪ эти свойства водоема будутъ его характеризовать, 

 какъ таковой совершенно независимо отъ того, находится ли 

 онъ въ связи съ д])угими водоемами, т. е. является ли незамк- 

 нутымъ въ топографическомъ смысле или н'Ьтъ. Хотя эти 

 свойства водоема не даютъ возможности р'Ьзко отд-Ьдить понят1е 

 водоема отъ обособившейся его части, однако, единственнымъ 

 возможнымъ опред'1Ьлен1емъ его будетъ то, что водоемъ — есть 

 масса воды, характеризу юш;аяся большей или меньшей 

 замкнутостью, физико-химическихъ свопствъ воды, 

 населен1я и происхожден1я. Въ природ'Ь нЬтъ р'Ьзкихъ 

 границъ и ясно выраженныхъ едннпцъ, а потому, собственно, 

 ничего удивительнаго н'Ьтъ, если мы въ своемъ желанш на- 

 ходить всюду въ природ'Ь единицы для класспфицированхя 

 явлен1Й, наталкиваемся на препятств1я, превращаюш1я наши 

 единицы изъ якобы абсолютно сулдествующихъ въ природ'Ь, 

 въ суш,ествующ1я лишь въ нашей абстракщи и нужные 

 для орхентировки въ безконечномъ разнообраз1п явлен1й и 

 фактовъ. 



Большинство водоемовъ являются комплексами станщй, 

 подъ которыми я разум'Ъю водяное пространство съ однород- 

 ными физико-химическиаш свойствамп и б10ценетическими 

 отношен1Ями среды п ихъ изм'Ьнен1ями вл1яюш;ими на совре- 

 менное изсл'Ьдовашю станщй ея населен1е. Не буду подробно 

 останавливаться зд-Ъсь на выяснен1и понят1я станщй, что сде- 

 лано въ особой стать-Ь ''), тутъ же скажу только, что разно- 

 образ1е населен1я водоема п его характеръ стоятъ въ гЬсной 

 зависимости отъ того илп иного комплекса, образующихъ во- 

 доемъ станщй, а потому естественн-Ье всего и классификац1ю 

 водоемовъ основывать именно на понят1и станщй. Въ вышеупо- 

 мянутой стать-Ь я пытался показать, что на составъ населенхя 

 опред'Ьленнаго водоема, помпмо суи1,ествующихъ во время 

 изсл'Ьдован1я свойствъ среды, подъ которой разум-Ьется, какъ 

 физико-химпческхе факторы и ихъ колебан1я, такъ и вл1ян1в 

 составныхч. частей населенхя другъ на друга. дЬйствующпхъ 

 въ водоем-Ь 1!ъ пер1одъ изсл-Ьдованая, т. е. комплекса его станщй, 

 им'Ъетъ вл1ян]е вч, н-Ькоторыхъ случаяхъ и прошлый ком- 

 плексъ станщй а также его происхождение, хотя это посл'Ьлнее 

 на непродолжительное время^ а первое набол'Ъо или менЬе про- 

 должительное; это вл1ян1е 11роп1лаго водоема, какъ мы покапали 

 должно быть принято ви внимание при сравнении водоелювъ 



