(5) VÉGÉTATION MÉDITERRANÉENNE 29 



allongé, étroit, atteignant =t V^ du pédicelle de la capsule. Se 

 rencontre dans les Cévennes et en Languedoc sous deux formes 

 différentes. 



F. rufinervis (DC.) Br.-Bl., comb. nov. — Feuilles adultes 

 portant de petites masses de poils roussâtres sur leur face infé- 

 rieure. Rameaux de la deuxième année (toujours?) finement 

 tomenteux. — Gard: Alzon (Pouzolz in lierb. Univ. Montpellier 

 sub nom. Salix aurila). Lozère: Ayres-Salvinsac 750 m. au bord 

 de la Jonte. 



C'est le Salix rufinervis DC. type [Rapp. sur deux voyages bol. 

 et agr. dans les Départ, de l'ouest et du sud-ouest^ p. 11 (1808)], 

 arbuste très commun dans la Maine, l'Anjou et la Bretagne et qui 

 porte à Angers le nom de « saule brun » (DC. 1. c). 



F. glabrescens Br.-Bl. , nov. forma. — Bourgeons glabres ou 

 pubescents et feuilles adultes glabres ou presque glabres, ou 

 feuilles portant en dessous de longs poils épars blanchâtres. Ra- 

 meaux de la deuxième année pubescents ou (le plus souvent) 

 glabres. C'est la forme la plus répandue dans le midi : Montpellier, 

 bords du Lez et de la Mosson ! Gard : Las Vignals près d'Aulas 

 (D. Tueskiewicz in hb. Univ. Montp. sub nom. S. caprea), Laval- 

 lette près de Bez 400 m.! Aumessas 450 m. !, Arrigas! Col de 

 l'Homme mort 1000 m.!, Valat de la Dauphine 1400 m.! et sans 

 doute ailleurs. 



Le manque, ou tout au moins la grande rareté, de formes in- 

 termédiaires entre les S. cinerea et S. atrocinerea et la répartition 

 de ce dernier dans le S.-W. de l'Europe (le plus souvent à l'ex- 

 clusion du S. cinerea) nous conduisent à considérer 5. a/rocinerea 

 comme une espèce distincte, malgré ses caractères morphologi- 

 ques relativement peu saillants. Nous partageons sur ce point 

 l'opinion de M. R. Buser [cfr. Mdign'iev Scrinia fl. sel. fasc. XIII 

 (1894) p. 328]. L'existence du vrai S. cinerea L. dans le Portugal 

 (cfr. Coutinho Le.) où le^S'. atrocinerea paraît fréquent, demande 

 à être confirmé. Nous n'avons vu de la péninsule ibérique que le 

 S. atrocinerea. Ce dernier se trouve aussi en Corse ou l'on paraît 

 l'avoir confondu avec d'autres espèces. C'est peut-être le S. grandi- 

 folia indiqué avec doute à Fiumalto par M. Gillot {Ihdl. Soc. bot. 



