30 J. BRAL'>.-BLA>oUET (6) 



Fr. XXIV se>s. extraord., LXXIV), indication que M. Briquet [FI. 

 de Corse) a exclue avec raison. L'herbier de l'E. T. H. à Zuricli 

 contient des échantillons récoltés par M. Rikli au Col de Vizza- 

 vona (19. V. 1900 sub. nom. S. cinerea L.). Les tufs quaternaires 

 de Montpellier renferment de nombreuses feuilles que nous 

 considérons comme appartenant au Salix atrocinerea ^ 



Rumex longifolius DC. iR.domesticus]\2iV\m.) massif de 

 TAigoual à l'étage du hêtre entre 1100 et 130<j m., bords des 

 ruisseaux, prairies humides. Gard: Piélong 1150 m.: Montais 

 près de la maison forestière 1300 m.: Valat de la Dauphine en 

 société de YAconitum Xapellus 130<j m.; Lozère : Bord du ruisseau 

 des Fons 1100 m.; descend à 750 m. sur les alluvions de la Joute 

 près de Salvinsac; cette espèce boréale paraît nouvelle pour les 

 Cévennes et pour le centre de la Fi-ance. Elle a probablement été 

 méconnue et confondue jusqu'ici avec les R. crispus ou obliisi- 

 folius. 



Rumex arifolius AH. — Foret des Fons au N.-W. du Grand 

 Aigoual li:20m. (Lozère), petite colonie en société du Mnlf/edium 

 l'iumien'. Xouveau pour les Cévennes. 



Minuartia [Ahine) Diomedis Br.-BL, nov. spec. {Mirtu- 

 artia \^Alsine^ laricifolia ssp. auslralis olim plantae cebennenses 

 exsicc; Ahine sl/ia/a Pouzolz FI. d. Dcp. du Gard I. p. U0(1856) 



^ C'est après rimpressioii de ces lignes seulement que nous avons 

 pris connaissance de l'article intéressant de M. Pli. Guinier. intitulé : 

 Un Saule peu connu de la flore de France (Salix atrocinerea Brot.» 

 Bull. Soc. bot. de France t. LTIII, Sess. extraord. en Vendée 1911. 

 p. IX), dans lequel l'auteur traite d'une façon détaillée la synonymie, 

 les caractères et la répartition de notre plante. Xous sommes heureux 

 de pouvoir constater l'accord entre ses reclierches et les nôtres. Un 

 seul point de divergence mérite d'être souligné. M. Guinier considère 

 le S. atrocinerea «-omme une plante essentiellement atlantique man- 

 quant dans le midi de la France. Xous pouvons au contraire affirmer 

 qu'elle est répandue dans le Eoussillon et le Languedoc où le S. cinerea 

 parait très rare. Les herbiers de l'Institut botanique de Montpellier 

 renferment un seul échantillon du 5. cinerea type du midi, provenant 

 de Bedoiu au pied du Ventoux (leg. Grégoire). Tout le reste, notam- 

 ment tous les échantillons des Pyrénées orientales (CoUioure.Vernet- 

 les-Bains etc.) et de l'Hérault, appartiennent au .S^. atrocinerea. Xous 

 osons espérer que la note présente attirera l'attention des botanistes 

 sur cette question de répartition trop négligée. Les flores locales exis- 

 tantes n'indiquent pour le midi de la France que le .S', cinerea. 



