(33) ORGANES CARPIQUES CHEZ LES MALVACÉES 379 



tère : la présence d'une graine unique dans chaque carpelle ; ceux-ci 

 étaient cependant identiques à ceux d'un Modiola, puisqu'ils ren- 

 fermaient un endoglosse parfaitement développé. Or nos études ^ 

 nous ont montré que, non seulement cette plante n'appartient pas 

 à un genre différent du Modiola, mais qu'elle n'est même pas 

 spécifiquement distincte^ du Modiola caroliniana, et nous avons 

 cité tels spécimens de M. caroliniana (Turkheim n. 3428 de S*- 

 Domingue, Macrae du Chili et une plante du Jardin de Cels dans 

 l'Herb. Delessert) qui présentent tous les passages entre des car- 

 pelles biséminés et des carpelles uniséminés. Voilà donc une 

 espèce qui possède des méricarpes contenant tantôt une, tantôt 

 deux semences et toujours pourvus cependant d'un endoglosse. 

 C'est bien la meilleure preuve que la ou les graines supérieures 

 peuvent s'atrophier dans un méricarpe pourvu d'endoglosse sans 

 que celui-ci soit amené à disparaître. Ce qui a pu se produire 

 chez le Modiola caroliniana permet donc de conclure à ce qui a 

 pu se passer chez les diverses espèces de Pseudabutilon. 



Du reste, il n'est pas toujours certain que les méricarpes, en de- 

 venant uniséminés, n'aient plus besoin de l'endoglosse pour rete- 

 nir la graine dans l'intérieur. Si, dans la règle, la fente de déhis- 

 cence est réduite de façon à ce que la graine ne puisse pas 

 s'échapper par là, il peut se présenter tel cas où la fente subsiste 

 assez grande pour que la graine puisse y passer, et l'endoglosse 

 conserve sa fonction de rétention. C'est certainement le cas à un 

 haut degré chez les Gaya^ comme nous l'avons déjà exposé, mais 

 il peut se présenter des formes intermédiaires, et les Modiola 

 uniséminés, les Pseudabulilon et les Malvastrum à endoglosse 

 pourraient bien être considérés comme tels. 



Nous n'avons pas eu l'occasion de voir des carpelles tout à fait 

 mûrs de Modiola uniséminés, qui sont rares du reste, mais, si 

 nous n'avons pas observé leur déhiscence, nous devons constater 

 en tout cas que l'appareil qui produit celle-ci s'étend assez loin 



* Mochreutiner. Notulae in Malvaceas etc. {Ann. Cous, et Jard. bot. 

 Genève XX, 121 (1917)]. 



^ Cette conclusion nous a été confirmée par les nombreuses observa- 

 tions faites au Paraguay par M. le D'' Hassler, qui a bien voulu nous 

 les communiquer de vive voix. 



