412 



B. p. G. HOCHREUTINER 



(8) 



Observ. — Il était naturel de comparer notre espèce à la sui- 

 vante, qui doit être, elle aussi, dépourvue d'ailes carpellaires, 

 puisqu'elle fut classée par Spegazzini parmi les Sida. 



A première vue déjà, les tiges que l'auteur qualifie de glaher- 

 rimi ne ressemblent en rien à celles de notre plante, qui sont 

 presque tomenteuses ; les pétioles seraient aussi plus épais que 

 chez le C. mutica^ et l'indication « laxissime hispiduU » ne con- 

 corde pas. Les feuilles sont analogues comme forme, mais les plus 

 longues que nous ayons observées ont 3 cm., tandis que Spegaz- 

 zini indique 15-45 mm. Quant aux pedicellis ramo adpressis, ils 

 ne sont aucunement réalisés dans notre espèce, dont les pédon- 

 cules sont au contraire érigés presque perpendiculairement sur la 

 tige qui les porte; en outre ils ne sont jamais glabevrimi^ comme 

 Spegazzini les qualifie pour leur partie inférieure. 



Enfin notre plante a des fleurs beaucoup plus petites ; le calice 

 florifère n'y dépasse jamais 5 mm. de longueur et les pétales à 

 peu près 6 mm. (15-20 mm. chez la plante de Spegazzini). La 

 dimension du fruit est assez semblable chez les deux espèces, 

 mais nous avons compté environ 13 carpelles, et rarement 15, 

 tandis que notre confrère indique 14-16. En revanche, il n'indi- 

 que pas que le calice soit accrescent, ce qui paraît vraisemblable 

 cependant. 



Ces caractères semblent conditionner, dans leur ensemble, un 

 port bien différent de celui de notre espèce ; c'est pourquoi nous 

 ne saurions hésiter à distinguer ces deux plantes. 



Gristaria chubutensis Hochr., c. nov. = Sida chubu- 

 tensis Speg. Nova Add. ad FI. Patag., in Anales Museo nacional 

 Buenos Aires Vil, 246 (Apr. 1902). 



Voir dans l'observation ci-dessus la comparaison que nous fai- 

 sons entre cette espèce et la précédente. 



§ 2. Septato-alatae Hochr. 



Gristaria ecristata A. Gray in Wilkes Bot. of the U, S. 

 ExpL Exp. I, 165 (1854). 



