38 c te de tristan. — Nature des tissus végétaux. 



sens rayonnant. La région c montrait le même tissu très fin que 

 dans la fig. i3; cependant ici les cellules étaient ordonnées par 

 séries à-peu-près rayonnantes, mais s'épanouissant un peu en 

 gerbe. Je suis à-peu-près certain que ces mêmes cellules étaient 

 en même temps rangées par séries parallèles à Taxe; néanmoins 

 ma note ne fait pas mention de cela. 



54- La fig- i5 est une coupe faite à 45 centimètres du som- 

 met, et au-dessous de la première feuille complètement déve- 

 loppée. La tige avait 5 millimètres. La région a n'était pas no- 

 tablement changée , seulement un peu élargie. La région b 

 semblait confondue avec la bande g, et elle était envahie par 

 les lacunes. La bande h et la région c étaient fort réduites 

 d'épaisseur, du dedans au dehors; cela pouvait être attribué à 

 une substance d qui s'était développée sur la partie externe du 

 faisceau, et qui, maintenue par l'aphrostase qui était plus en 

 dehors (ou en c de la fig. 10), s'éta't fait place en comprimant 

 cette région c (fig. i5); mais tous les faisceaux ayant insensi- 

 blement grossi, il en résultait que la partie d'aphrostase qui est 

 plus en dehors qu'eux, ne tenait plus à l'aphrostase qui est plus 

 interne qu'eux (aphrostase médullaire) que par des isthmes (43) 

 très étroits: or, dans la lame très mince que j'avais coupée pour 

 cette observation , ces isthmes s'étaient rompus comme je les 

 montre en k. Ainsi, l'aphrostase externe s'était détaché du reste 

 de la lame, et il avait entraîné avec lui la substance d nouvelle- 

 ment formée. La séparation entre c et d était nette, et prouvait 

 qu'il y avait toujours eu solution de continuité entre ces deux 

 substances. Aussi , j'avais conclu que cette séparation m, qui 

 s'était formée là, était la cunice, mais c'était une erreur: la 

 cunice se forme en h et la séparation m est une fausse cunice, 

 qui ne se montre pas par la suite. Quant à la nature de la sub- 

 stance d, elle a été mal observée sur cette coupe. 



55. Enfin, je représente (fig. 16) une coupe faite à 54 centi- 

 mètres du sommet. La figure indique assez les légers change- 

 mens qu'a éprouvés la masse du faisceau; je dirai seulement que 

 la région a montrait, dans quelques faisceaux, des trachées dont 

 l'axe était vide. La masse d, probablement à force de se presser 

 contre la région c, s'était uni à elle; cette union n'était pas duc 



