F. m [quel. — Sur la germination des Melocaetus. 63 



« sommet quelques petits faisceaux d'aiguillons peu apparens. 

 « C'est probablement cette énorme plumule qui aura été prise 

 « pour un cotylédon ; mais les vrais cotylédons sont au nombre 

 « de deux, opposés, situés très près du collet, et cachés sous 

 « la plumule » [Revue de la famille des Cactées , pages 21-22). 

 Il semble que le célèbre auteur a fondé son opinion surtout sur 

 la figure d'un Melocaetus germant, représenté par M. Turpin 

 dans KOrganographie végétale 3 tab. 48, fig. 3. 



C'est surtout sous le point de vue taxonomique, pour établir 

 les différences génériques entre Je Melocaetus et le Mammilla- 

 ria, que cette description a été de grande importance. (Voyez 

 Pfeiffer Enumerat. ) 



En nous occupant d'une monographie des Melocaetus qui se 

 publiera vers la fin de cette année, nous avons soigneusement 

 observé la germination de différentes espèces de ces deux genres ; 

 mais nous n'avons pas trouvé la moindre différence entre les 

 deux genres, par rapport au développement de l'embryon. Les 

 deux cotylédons sont soudés à un corps globuleux ou ovoïde , 

 vert , pourvu au sommet d'un sillon à deux pointes élevées , qui 

 indiquent les sommets des cotylédons. Ce corps globuleux est 

 la plumule de M. De Candolle. A la base de ce corps, il se dé- 

 veloppe, près du collet, quelquefois un ou plusieurs rameaux 

 latéraux de la radicule, d'une forme tuberculeuse, et il semble 

 que M. De Candolle est tombé en erreur en prenant de tels ra- 

 meaux opposés pour de vrais cotylédons. En poursuivant le dé- 

 veloppement ultérieur de ces tubercules, on peut se convaincre 

 aisément que ce ne sont que de jeunes rameaux de la racine. 



Sur le développement du Chionyphe nitens, par M. Thiene- 

 mann. (Ext. de la Revue des travaux physiologiques pour 1 83cj, 

 par M. Meyen.) 



M. Meyen a déjà fait mention dans son rapport de 1 835 du 

 genre Chionyphe, trouvé par M Thienemann dans la neige gra- 



