I i (\ walser. — Sur les sécrétions des racines. 



dent sur la tradition plutôt que sur un examen souvent répété, 

 il faut y tenir compte de tant de circonstances, qu'il doit être 

 difficile d'en reconnaître les causes déterminantes. Je cherchai 

 à apprendre quelque chose de plus précis à ce sujet. Je semai le 

 L'.ilium temulentum et le Froment, le Serratula arvensis et l'A- 

 voine, le Spergula arvensis et le Blé sarrasin, XEuphorbia platj- 

 phyllos (à défaut de VEuph. peplus) et le Lin, chacune de ces 

 plantes à parties égales et entremêlées, dans un terrain riche en 

 humus; je plantai de même des racines à'inula Helenium à côtéde 

 Carottes. Mais malheureusement , les plantes de culture levèrent 

 seules ; ce n'est que plus tard qu'il parut quelques pieds isolés 

 de la plante ennemie qui durent mourir bientôt, la plante voisine 

 ayant déjà pris trop de développement Je ne pus observer, pen- 

 dant quelque temps, que l'Aunée et la Carotte. Tant que les 

 deux plantes étaient encore de même grandeur, elles réussirent 

 toutes deux très bien ; mais bientôt la Carotte grandit considé- 

 rablement, et fit mourir successivement les plantes voisines d7- 

 nula. Je ne puis cependant voir dans cela une inimitié particu- 

 lière; toute autre plante aurait probablement eu le même sort. 

 Il ne m'est pas possible de décider comment la chose se ferait 

 pour d'autres plantes; mais, dans tous les cas, il ne saurait être 

 question d'excrétions nuisibles dans des plantes qui doivent seu- 

 lement entrer en germination. 



Quant aux raisons alléguées par Senebier, je ne les considère 

 nullement comme à l'abri de tout reproche. Il est vrai que son 

 principe que, sans sécrétion , il n'y a point d'excrétion, est très 

 fondé; mais je ne vois point pourquoi il faut avoir recours à des 

 excrétions non prouvées , lorsqu'il en existe qui sont hors de 

 doute. La plante ne sécrète-t-elle pas par ses feuilles et par ses 

 tiges des vapeurs aqueuses? Ses parties vertes ne décomposent- 

 elles pas, sous l'influence de la lumière, l'acide carbonique? Ses 

 parties non vertes ne dégagent-elles pas continuellement de l'a- 

 cide carbonique, et, quoiqu'en petite quantité, de l'azote? Je 

 crois que la plante ne manque pas de sécrétions. Comme Th. 

 de Saussure l'a démontré , il est indifférent, quant à la nutrition, 

 qu'une partie de plante soit racine, tige ou feuille ; mais l'acte de 

 sa respiration, qui est très intimement lié à l'assimilation, et 



