walser. — Sur les sécrétions des racines. \ \ 5 



qui est formé par une décomposition et une recomposition con- 

 tinuelle des élémens propres au règne végétal , se fonde entière- 

 ment sur ce qu'une partie est verte ou ne l'est pas. 



4- Quant aux argumens les plus forts, fondés sur les expé- 

 riences de Brugmans et de Macaire, je vais en examiner en dé- 

 tail les points les plus importans. Dans son expérience sur le 

 Lolium et le Blé, Brugmans nous apprend que, avant que 

 le L. temulentum ait grandi, le Blé était très bien venti , mais 

 que, plus tard, les racines les plus grêles avaient l'air d'être 

 rongées , et que la plante s'était fanée; les racines les plus voisi- 

 nes du Lolium avaient été le plus détériorées. On peut très bien 

 accorder ce fait, sans avoir toutefois besoin de recourir à une 

 sécrétion des racines : la mort de ces dernières pourrait suffi- 

 samment s'expliquer par la position défavorable où elles se trou- 

 vaient , ne pouvant point s'étendre librement comme aupara- 

 vant. Brugmans ajoute qu'il a vu, comme d'autres aussi, que 

 cependant il ne nomme pas, que , dans ces plantes, les racines 

 les plus grêles avaient sécrété des gouttelettes. En faisant des 

 essais de culture avec XAllium, j'avais déjà toutes les facilités 

 pour remarquer ce même phénomène; mais ce fut toujours sans 

 résultat que j'y portai mes recherches. Si ces gouttelettes ont 

 été effectivement observées , n'étaient-elles pas sur le point 

 d'être absorbées l'instant après? L'humidité, enfin , du sable au- 

 tour des racines qu'on enlève, ne prouve absolument rien, car 

 ce n'est pas là un phénomène remarquable. Si le terrain à l'en- 

 tour des racines était absolument sec, comment les racines et 

 la plante elle-même continueraient-elles à exister? Brugmans a 

 fait encore des recherches sur des plantes en pleine terre, et il 

 assure que les racines placées à proximité du Lolium temulen- 

 tum avaient été comme rongées par des insectes, et ceci toujours 

 à proximité seulement de la plante vénéneuse. Je ne puis décider 

 si c'étaient de véritables insectes ou des champignons parasites 

 qui avaient produit ce dégât ; il me paraît impossible qu'un 

 liquide végétal sécrété soit tellement corrosif, qu'il exercerait 

 son action sur le tissu organique. Comment, en effet, pourrait- 

 il être sécrété? 



Passons aux expériences de Macaire que j'ai indiquées déjà 



