1 20 JviEYEN. — Mouvement des sucs dans les végétaux. 

 toutes ces découvertes , tandis que le nombre des observations 

 absolument erronées (qu'on peut reconnaître du premier coup- 

 d'ceil sur les figures) est si considérable que, en les citant, 

 j'en remplirais facilement des pages entières. M. Schultz a eu 

 soin de séparer par la macération tous les vaisseaux qui sont 

 figurés dans son travail, ce qui a considérablement augmenté la 

 quantité des erreurs; beaucoup de ces figures doivent même 

 n'être considérées que comme purement idéales, et non comme 

 des copies faites sur nature. 



Le but de ce mémoire est de démontrer l'existence d'un sys- 

 tème vasculaire particulier, dans lequel s'opère la circulation du 

 suc connu sous le nom de latex. M. Schultz a créé le nom de 

 cyclose pour désigner cette circulation, ce qui était tout-à fait 

 superflu. On sait qu'une polémique longue et très animée a eu 

 lieu au sujet de cette circulation du latex; mais malheureuse- 

 ment il n'y a que fort peu d'observateurs qui se soient livrés 

 sans préjugés à ces recherches; et, si je ne me trompe, je suis 

 le seul qui ai tâché de démontrer, ainsi que M. Schultz, 

 l'existence d'une circulation du latex. J'ai donné de longues 

 explications, dans plusieurs ouvrages, sur la manière d'opérer, 

 afin de reconnaître, au moyen d'un bon microscope, la circu- 

 lation du latex dans des plantes non blessées; mais plusieurs 

 botanistes d'un certain âge, convaincus que M. Schultz s'était 

 trompé sur plusieurs points, s'obstinaient à ne pas vouloir voir 

 le mouvement du latex, et la répugnance qu'ils avaient conçue 

 envers la nouvelle doctrine allait au point qu'ils se sauvaient au 

 plus vite lorsqu'on parlait de leur montrer le phénomène. 



Or, dans le mémoire en question, M. Schultz a de nouveau fait 

 son possible pour démontrer que le latex se meut dans sou S)s- 

 tème vasculaire comme le sang se meut dans le système capil- 

 laire des animaux; quantité de figures qui accompagnent son 

 travail font voir les anastomoses de ces vaisseaux laticifères dans 

 diverses plantes. Néanmoins on lit dans le Journal de botanique 

 de Ratisbonne, 1839, qu'à l'assemblée des naturalistes à Fribourg 

 il a été question de ce sujet, et que beaucoup de botanistes, no- 

 tamment MM. Treviranus , Martius et autres, ont déclaré n'avoir 

 pu reconnaître le mouvement du latex que dans des parties se- 



