MfYEN. — Mouvement des sucs clans les végétaux. t i i 



parées de la plante, et que M. A. de Saint-Hilaire, se trouvant 

 présent à la discussion, avait assuré que l'Académie des sciences 

 de Paris n'était rien moins que convaincue de la vérité de la doc- 

 trine de M. Scliultz. (i) 



Suivant ma propre manière de voir, M. Schultz est tout-à-fait 

 dans l'erreur sur deux points, savoir : i° Les trois prétendus de- 

 grés de développement des vaisseaux laticifères {yasa laticis 

 contracta 3 vasa laticis expansa , et vasa laticis articulatd) ; et 

 2 la confusion des formations les plus différentes, sous le nom 

 commun de laticifères. 



Les vaisseaux laticifères à l'état de contraction constituent, 

 suivant M. Schultz, l'état le plus jeune des vaisseaux, et c'est 

 dans eux que l'activité vitale est la plus considérable; ils jouis- 

 sent de la faculté de s'élargir et de se contracter, et cela à tel 

 point, que leur cavité peut disparaître complètement. Dans les 

 vaisseaux laticifères à l'état d'expansion , c'est l'expansion qui 

 l'emporte , mais la contractilité y existe toujours. Mais plus 

 tard la contraction devient permanente sur certains points, et 

 c'est ainsi que se forment les articulations des vaisseaux lati- 

 cifères. — Toute cette exposition des degrés de développement 

 des vaisseaux laticifères est absolument imaginaire; ces organes 

 ne sont susceptibles ni d'expansion , ni de contraction , par 

 conséquent, les articulations ne peuvent être dues à des con- 

 tractions , et c'est ce qui est démontré déjà suffisamment par 

 l'observation des cellules laticifères. La manière de voir de 

 M. Schultz est si étrange , que , avant la publication d'un curieux 

 écrit de M. Schultz, je n'avais jamais pu comprendre ce que c'était 



(v) Note des Rédacteurs des Annales. Nous avons reçu , il a quelque lenips, de M. Auguste 

 de Saint-Hilaire , une réclamation qui parait devoir prendre place ici : 



« On a imprimé, dans plusieurs ouvrages allemands, que, dans l'assemblée des natu- 

 « ralistes qui a eu lieu à Fribourg au mois de septembre i838 , j'avais dit que les membres 

 » de l'Académie des Sciences de Paris s'étaient contentés de traduire le mémoire de 

 « M. Schultz sur les vaisseaux du Latex f mais qu'ils n'avaient aucune opinion arrêtée sur le 

 « résultat des recherches de ce savant. Ou je me serais mal exprimé, ou je n'aurais pas été bien 

 «compris. La vérité est que moi personnellement je n'ai point vérifié les observations de 

 » M. Schultz , et que je me suis borné à faire de ce travail l'extrait fort soigné qui a été publié 

 « dans vos annales ; d'ailleurs je ne puis prétendre être à ce sujet garant pour aucun de mes 

 « collègues. J'ose attendre de votre amour bien connu pour tout ce qui est juste et exact, que 

 " vous voudrez bien insérer celle lettre dans un de vos prochains numéros» » 



