a38 j. hoffmawn. — Sur le Lemna arrhiza. 



grand seul montre souvent un jeune bourgeon (fig. ai, aa, a3e), 

 mais quelquefois les deux bourgeons en renferment chacun un 

 petit (fig. a6 e et /*). L'examen des figures où les bourgeons et 

 les feuilles correspondantes sont toujours marqués des mêmes 

 lettres, montrent mieux que nous ne pourrions l'expliquer le 

 développement de la position respective des bourgeons. La 

 feuille-mère est marquée a; le premier bourgeon qui formera 

 par la suite la feuille jeune, a*; les suivans, a% « 4 ,tf 5 ; le 

 petit bourgeon né de «'(qui forme également la seconde géné- 

 ration) est marqué b; le bourgeon suivant b* ; celui né de a 1 est 

 marqué c, de a 4 par d ; celui né de b et de b x ( ou la troisième 

 génération) l'est par e et f. 



Les bourgeons se trouvent fixés à la feuille-mère au moyen 

 d'un pédicelle formé de cellules allongées (fig. ao, 26, etc.). 

 Lors de la séparation , la jeune plante se détache du pédicelle 

 qui reste dans la fente de la feuille-mère, et laisse à la jeune 

 plante la cicatrice dont il a été question. Dans un grand nombre 

 d'individus mûrs pour la séparation, le point où la jenne plante 

 se détache se trouvait déjà marqué (fig. ao et 21). Ce pédicelle est 

 quelquefois organisé de manière, qu'on serait tenté de le considé- 

 rer comme une petite racine rudimentaire (fig. ao*. ag, 3o et 3 1 ). 

 A cette ressemblance effectivement très frappante dans la forme, 

 vient se joindre une autre circonstance; c'est qu'on rencontre 

 ces organes précisément aux plantes où le bourgeon a" 1 n'est 

 que très peu développé. En effet, il reste par là un grand espace 

 dans la fente , et il s'y présente en quelque sorte l'occasion pour 

 le développement d'une radicelle. D'un autre côté, il faut re- 

 connaître que le bout détaché peut facilement se contracter en 

 une pointe et donner lieu par là à une erreur. Pour acquérir de 

 la certitude sous ce rapport, j'isolai plusieurs bourgeons hiber- 

 naux, afin de les examiner aussitôt que la jeune feuille serait très 

 près de l'époque où elle se détache; si alors l'organe en question 

 se montrait sur les feuilles encore réunies, il serait hors de doute 

 que c'est une radicelle, puisque aucune feuille ne s'était encore 

 détachée , et que, par conséquent, aucun pédicelle n'aurait pu 

 encore rester. Sur plus de trente plantes que j'ai examinées, 

 aucune ne montra l'organe en question; si , pendant la manipu- 



