iiugo mohl. — Structure des vaisseaux annulaires. 253 



qu'on observe dans !es vaisseaux parfaits. On trouve alors, comme 

 plus tard , la même alternance de vaisseaux annulaires et spi- 

 raux, et de fibres réticulées ; mais je n'ai vu aucune trace , dans 

 ces vaisseaux, de la formation dans tous les utricules vascu- 

 laires d'une fibre spirale dont les spires se souderaient par 

 paires, tandis que les portions de la fibre spirale qui servaient 

 de moyen d'union se résorberaient ; et je considère comme im- 

 possible que ce passage entre les vaisseaux spiraux et les vais- 

 seaux annulaires, s'il existait , ait pu m 'échapper , parce que j'ai 

 suivi dans un grand nombre de racines les vaisseaux, depuis le 

 moment où les utricules présentent des cellules closes , à parois 

 minces et renfermant un nucleus. 



11 résulte de là que le développement des vaisseaux annulaires 

 s'accorde avec l'observation des vaisseaux parfaits. Les recherches 

 sur ces deux organes font voir que les vaisseaux annulaires, 

 spiraux et rétiformes, offrent trois formes diverses, très intime- 

 ment liées, et passant fréquemment les unes dans les autres , 

 mais qu'ils ne sauraient être considérés comme des degrés de 

 métamorphose temporaires du même utricule vasculaire. Il est 

 vrai qu'une organisation spirale est l'état ordinaire et normal 

 dans les couches secondaires des vaisseaux ; mais elle n'est pas 

 la seule qu'on y rencontre. L'organisation annulaire se présente 

 comme formation primaire , et offre en quelque sorte la forme 

 intermédiaire entre la spirale contournée à gauche et celle 

 contournée à droite. En outre , l'organisation rétiforme se ren- 

 contre aussi primitivement , en se rapprochant tantôt davantage 

 de la spirale pure, tantôt de la forme annulaire. 



En conséquence, mes recherches sur les vaisseaux annulaires 

 offrent des résultats opposés à ceux de Schleiden. Néanmoins, 

 je suis loin de prétendre que ce dernier ait mal observé; il se 

 montre au contraire dans ces recherches comme un phytotomiste 

 habile et exercé au maniement du microscope ; mais je pense 

 que l'interprétation de ce qu'il a vu n'est pas juste, et qu'il a 

 considéré des variations de formes accidentelles constantes , 

 comme des degrés de métamorphose réguliers transitoires et 

 nécessaires. 



