3i6 l.masi. — Sur les travaux botaniques du Congrès de Turin. 



des fîlamens de Rivalaria parasitica , et il en a conclu que l'on doit supprimer 

 le genre de l'auteur genevois. 



Le professeur Moris a démontre , au moyen d'exemplaires et de figures , que 

 la Veronica romana d'Allioni, rapportée par les auteurs, tantôt à la Veronica 

 acinifolia, tantôt à la V. Iriphyllos , appartient à la V. verna L. Il a fait voir 

 aussi que le Sedum hirsutum d'Allioni est une plante différente de celle qui a 

 été figurée sous ce même nom par le même Allioni dans la Flora pedemontana. 

 Enfin le Sedum glanduliferum Gussone et le Sedum corsicum Duby ont été 

 réunis par M. Moris comme variété.? au Sedum dasiphyllum L. 



M. de Visiani a lu des renseignemens sur quelques plantes nouvelles de la 

 Grèce et de l'Asie-Mineure. Il a donné la relation duvoyage fait dans ces régions, 

 en 1819 et 1820, par MM. Albert Parolini et Philippe Barker Webb , à l'effet 

 d'y recueillir des minéraux et des plantes, dont M. de "Visiani a publié et illus- 

 tré vingt espèces , choisies dans la collection de Parolini , parmi lesquelles on en 

 remarque quelques-unes de douteuses, et beaucoup de nouvelles. 



Le docteur Biasoletto a présenté une nouvelle espèce de champignon , trouvée 

 une seule fois dans l'Istrie méridionale sur un ceps de vigne en'pleurs. 



Le docteur Nardo a lu de nouvelles observations sur la structure, les habi- 

 tudes et la valeur des genres Stifftiaj Hildenbrandia et Agardhinia Nardo, et 

 sur le développement et la propagation du Conferva catenata d'Agardh , et il 

 a présenté des exemplaires de ces plantes. 



Le docteur Biasoletto a présenté des observations, accompagnées de dessins, 

 sur le fruit de f 'Araucaria imbricata , qui a fleuri l'année dernière pour la pre- 

 mière fois en Italie , dans le verger du marquis Ridolfi. 



Le professeur De Candolle a traité de la famille des Myrtacées : il en a exposé 

 les caractères généraux et il a présenté des considérations sur les tribus qu'il a 

 formées dans cette famille. 



M. de Visiani a lu un mémoire du professeur Meneghini, dans lequel ce 

 savant expose le plan d'un travail sur les Algues italiennes. L'auteur a porté son 

 attention sur les bases des caractères génériques , et a discuté la convenance de 

 les fonder sur l'organe , qui , dans les Algues , représente le fruit. 



Le docteur Masi a lu un écrit de M. Eugène Reboul sur les Camélias cultivés 

 dans les jardins, les distinguant par le caractère des pétales et des fruits, en deux 

 espèces : Camelliajapunica L. , C. Kaempferiana Reboul. 



M. Colla a lu l'extrait d'un travail sur la classification des variétés du Carnet- 

 lïa japonica. Il pense que le genre Camellia ne renferme pas plus de deux ou 

 trois espèces, le C. japonica, le C. Kissii et peut-être le C. Sesanqua. lia 

 fondé sa classification sur la nature des écailles , sur la simplicité , la complica- 

 tion, la difformité et la couleur des fleurs. Son travail est accompagné défigures 

 coloriées. 



M. Moris a démontré que les Cachrys pungens Jan., Cachrys echinophora 

 Guss. (Lophocachrys eçh\nophora Bertolon.)et Cachrys pterolœna DC. doivent 



