c. montagivïï. — Plantes cellulaires exotiques. 33g 



Pilotrichum filicinwn Brid. : caule repente divisionihus erec- 

 tis pinnato-ramosis, ramulis approximatis Lereti-compressiuscu- 

 lis , foliis imbricatis ovato-acuminatis concavis patulis, nervo 

 continuo, thecœ ovatse immersœ operctilo acuminato conico 

 brevi. Brid. Bryol. univ. n, p. 1%-). 



Var. longipes Montag. mss. : capsula exsertâ peduncalo triplo 

 quadruplôve iongiore suffultâ. 



Hab. ad rarnulos dumetorum in sylvis humidis Guianse, Septembri 1837, 

 lecta. — Lepr. Coll. n. 323. 



Desc. Caulis repens, radiciformis, sursùm emittens divisiones ereclas subsim- 

 plices vel raio bi-trifidas ramosas. Rami pinnati, approximatif intcrdùm ramulosi. 

 Folia dense subquinquefaiïàm irabricata, suprema gemmato-congesta , ovato- 

 acuminata, concava , acumine piano, erecto-patentia, nervo ad apicem usque 

 producto instructa. Perichœlialia exteriora brevia caulinis subconformia, intima 

 dnplô longiora, in acumen longum filiforme desinentia. Vaglnula cylindrica, 

 pi.stillis abortivis onusta paraphysibusque longissimis articulatis, articulis brevibus 

 aequalibus. Pedunculus in caule ramisque lateralis, erectus, laevis, 4 lin. longus. 

 Capsula erecta, ovato-oblonga, badia. Peristomii exterioris dentés exigui, erecto- 

 incurviusculi, tenuissimè trabeculati , sulco medio exarali; interioris cilia totidem 

 albida, tenera , pluribus subindc simul concreta, bine ad speciem perfora ta. 



Obs. Voici une nouvelle preuve à l'appui de mon assertion, 

 que , dans le genre Neckera , la longueur du pédoncule ne peut 

 à elle seule constituer une différence spécifique. La Mousse dont 

 il est ici question ressemble , en effet, de tout point à celle dont 

 Hedwignous a donné une très bonne figure dans l'ouvrage cité. 

 La seule et unique différence que j'y puisse remarquer consiste 

 dans la longueur triple ou quadruple du pédoncule qui sup- 

 porte l'urne. Or, si l'on veut fonder des espèces sur un caractère 

 si inconstant, au moins dans ce genre, je demande où l'on 

 s'arrêtera et quelles limites certaines on pourra poser? Bridel 

 néglige de mentionner un caractère pris des feuilles, qu'Hedwig, 

 au contraire, fait avec raison ressortir : c'est que la portion 

 acuminée de la feuille, qui succède à la portion concave, est 

 plane et non canaliculée. Cela est si frappant, qu'en comparant 

 mes esquisses, faites à la chambre claire d'Amici avec la planche 

 citée des 31a sci frondosi, je n'ai pu me refuser à y reconnaître 

 une identité parfaite. Tous les antres caractères de ma Mousse 



