Ai.piT. de candolle. — Stti 'les i\îy rsinëacées. i6r 



importance, dont] les ZEgiceras seraient une; ensuite le groupe 

 principal en deux branches, dont les Mœsées seraient une, et 

 dont l'autre se diviserait enfin en Ardisiées et Embéliées. Le 

 système de la nomenclature botanique se prêterait bien à ces 

 coupes multipliées, en nommant les divisions : familles, sous- 

 familles, tribus, sous -tribus. Cependant avant d'adopter ce 

 moyen, qui a le mérite incontestable d'indiquer les affinités 

 relatives, il faut se demander si les différences qui éloignent les 

 JEgiceras des autres groupes ne sont pas aussi grandes ou plus 

 grandes que celles par où l'on distingue, d'un commun accord, 

 certaines familles voisines. Dans ce cas , il faudrait nécessaire- 

 ment les regarder aussi comme une famille distincte. Voyons, 

 par exemple, en quoi diffèrent les Priraulacées et les Myrsinéa- 

 cées, que tout le monde admet comme familles. Elles se rappro- 

 chent par deux points : les vraies Primulacées voisines des 

 vraies Myrsinéacëes ou Ardisiées, et les Samolées voisines des 

 Mœsées. 



Les Primulacées propre imtknt dites (i) diffèrent des Ardî- 

 siées par : 



i° Différences générales. 



Les tiges herbacées : 



Les ovules à la surface du placenta , ou du moins dans des alvéoles qui ne 

 les recouvrent nullement; 



Plusieurs graines arrivant à la maturité ; 



Le placenta non accrescent après la floraison. 



L'embryon non transversal à l'égard du péricarpe; 



Le fruit sec ; 



Le fruit déhiscent. 



Les cotylédons présentant leurs dos aux côtés de la graine et leur commis- 

 sureau bile (2) ; 



(1) J'entends les Primulées et Anagallidées. J'exclus de cette comparaison les Primulacées à 

 ovaire inférieur (Samolées), à corolle polypétale ( Pelletiera et autres , que M- Duby publiera 

 prochainement), à embryon orthotrope (Hottonia), et sans corolle (Glaux), qui forment, ou des 

 tribus analogues aux Mœsées et Embéliées, ou des exceptions très éloignées du groupe des 

 Ardisiées. Eu conservant le Glaux dans les vrais Primulacées, ou ajouterait une différence par- 

 tielle, qui ne changerait rien aux différences principales des croupes à comparer. 



(2) J'ai vu ce caractère dans VÂnagallis arvensis , le Lysimachia lerûcdlata et aussi clans 

 le Glaux. On peut voir ci-dessus dans quelles M) rsinéacées j'ai observé le contraire. 



XVI. Botan. — Septembre. n 



