alph. de candolle. — Sur les Myrsinéacées. i65 



D'autres familles, généralement admises, présentent encore 

 moins de différences entre elles que les Primulacées comparées 

 aux Myrsinéacées, les /Egicéracées aux Myrsinéacées. Ainsi, les 

 Calycérées différent moins des Composées, et les Araliacées des 

 Ombellifères. En résumant, par exemple, les caractères de ces 

 deux dernières familles d'après les ouvrages les plus moder- 

 nes, je ne trouve que trois différences constantes et fort peu 

 de différences partielles. Les différences constantes ou générales 

 sont d'une valeur médiocre et ne Valent pas plus de 5, si nous 

 les estimons dans le même esprit que les caractères ci-dessus 

 évalués. Ce sont en effet : le fruit charnu, indéhiscent, l'absence 

 de vittœ et l'embryon presque égal en longueur à l'albumen. 

 J'espère que d'autres caractères distinctifs seront plus tard 

 découverts, car ceux-ci justifient à peine l'existence de la 

 famille des Araliacées. 



Il reste à examiner la position des ïhéophrastacées, groupe 

 constitué par trois genres extrêmement différens entre eux et 

 présentant, avec la fleur et les ovules des Sapotacées, le pla- 

 centa central des Myrsinéacées. J'ai déjà indiqué leur distance 

 des sEgiceras. Voici à l'égard des autres familles : 



Les Théophrastacées diffèrent des Myrsinéacées vraifs ou 

 Ardisiées par : 



i° Différences générales. 



Des appendices à la corolle ; 



Les anthères extrorses ; 



Les ovules à la surface du placenta pendant la floraison ; 



Plusieurs graines arrivant à maturité ; 



La forme allongée, jamais peltée , des graines; 



Le hile fort étendu ; 



Le hile plus près de l'extrémité inférieure de la graine que de la supérieure , 



c'est-à-dire un développement voisin de l'anatrope ; 

 La radicule inférieure et non transversale à l'égard du fruit; 

 Le fruit non charnu ; 

 Des cotylédons , plus larges que la radicule ; 



i° Différences partielles. 



Des feuilles ordinairement verticillèes on opposées ; 



