alph. de candolle. — Sur les Myrsinéacées. 167 



groupes, voisins des Myrsinéacées, et par conséquent de leurs 

 affinités relatives. Nous pouvons aussi déterminer lesquels mé- 

 ritent en, définitive , le nom de famille, supérieur à celui de 

 tribu. Résumons les différences appelées générales, et laissons 

 ici de côté les différences partielles , dont il y a peu d'instruc- 

 tion à tirer, attendu qu'elles supposent des ressemblances par- 

 tielles qui diminuent leur valeur et que leur nombre dépend 

 beaucoup de celui des genres compris dans chacun des groupes 

 comparés, plutôt que d'une dissemblance réelle. [1) 



Valeur des différences générales 

 ou constantes. 



Entre les ./Egicéracées et les Sapotacées 26 



— Théophrastacées. ..... 18 



— Ardisiées. ...... . i3 



Théophrastacées et les Ardisiées 12 



— Sapotacées 12 



Primulacées vraies et les Ardisiées 10 



Ebénacées et les Sapotacées jo 



Maesées et les Samolées (2) 8 



— Ardisiées 7 



Samolées et les vraies Primulacées 2 



Embéliées et les Irdisiées 2 



11 ressort de là que : 



1 ° Les Samolées ne peuvent pas être séparées de la famille des 

 Primulacées, et forment seulement une tribu ; 



a° Les Embéliées et Ardisiées forment aussi des tribus de la 

 famille des Myrsinéacées; 



3° Les Maesées diffèrent un peu moins des Ardisiées que des 

 Samolées et doivent par ce motif être rattachées plutôt aux Myr- 

 sinéacées qu'aux Primulacées. 



4° Les Maesées s'éloignent cependant plus du gros des Myrsi- 



(1) Ainsi, les Primulacées ayant des genres nombreux et variés, présentent à l'égard des 

 Samolées un grand nombre de différences et de ressemblances partielles , tandis que. les Samo- 

 lées et Maesées, étant réduites chacune à un genre, n'offrent aucune variation, aucune de ces 

 différences ou analogies partielles- 



(2) Par conséquent, entre les Primulacées et les Myrsinéacées,' considérées dans leur en- 

 semble. 



