170 alph. de candolle. — Sur les Myrsinéacèes. 



qui se lie à d'autres et qui est plus fixe que ceux de la corolle ? 



M. Lindley (1) réunit dans ce qu'il nomme Y alliance des Pri- 

 mulales, d'abord les Primulacées, comme le nom l'indique, puis 

 les Myrsinéacèes, Sapotacées, Ebénacées et Aquifoliacées. Em- 

 barrassé de caractériser l'ensembie de ces familles, qui ont des 

 positions et des nombres d'étamines variés, des placentas cen- 

 traux libres et des fruits multiloculaires, des ovules campuli- 

 tropes et anatropes, il indique seulement deux caractères qui 

 ne peuvent subsister : i° anthères s'ouvrant longitudinalement 

 sans aucun appendice , mais les Cybianthus et autres genres de 

 Myrsinéacèes , ont des anthères qui s'ouvrent par le sommet ; 

 i° carpelles 4 à 5 , très souvent avec des cloisons avortées 

 (absorbed) , mais la seconde partie de la phrase détruit la valeur 

 de la première. Cependant, M. Endlicher (2) suit à-peu-près le 

 même système. Sous le nom de Petalanthœ , il réunit les Pri- 

 mulacées, Myrsinéacèes, Sapotacées, Ebénacées, et ajoute, 

 comme d'une affinité douteuse, plusieurs groupes très différens 

 (Napoléonées , Columelliacées). Tous les caractères qu'il donne 

 pour cette classe sont sujets à exceptions, sauf celui d'anthères 

 biloculaires et de plantes sans stipules, qui ne sont pas des 

 caractères distinctifs à l'égard des classes voisines. Comprise 

 entre les Lentibulariéts et les Epacridées , la série linéaire du 

 célèbre naturaliste allemand vaut mieux que l'association dont 

 il a essayé de fixer les caractères. 



Enfin M. Meisner (3) adopte les Styracinées de M. Bartling , 

 en leur ajoutant les Myrsinées et Primulacées. Il place ce groupe 

 fort étendu avant la classe des Ligustrinées, qui renferme les 

 Columelliacées, Bolivariacées, Jasminées et Oleacées. J'ignore 

 la valeur intrinsèque de cette dernière classe, mais elle semble 

 différer beaucoup des familles à placenta central. 



Il me paraît donc, en définitive, que la réunion présentée 

 par M. Bartling est la meilleure. Il sera toujours facile de moii' 

 trer un grand nombre de caractères communs aux Primulacées, 

 Myrsinéacèes, Théophrastacées et iEgicéracées , et indépendam- 



(1) A key to botany, i835, p. 62; Nat. syst. , i836, p. 323. 



(2) Gêner, plant., 18^9, p. 729. 



(3) Gêner, plant, vase, 1839, p. 157. 



