c re de tkistan. — Tissus végétaux. 1 83 



non-seulement la paroi externe , mais encore une ou plusieurs 

 couches de cellules; j'ai alors conservé à cela le nom d'épidémie, 

 l'appliquant ainsi à une simple surface ou à une certaine épais- 

 seur de tissu desséché: c'est ainsi que j'ai employé ce mot dans 

 l'ouvrage dont M. de Mirbel a fait le rapport à l'Académie, le 

 29 janvier i838. D'autres botanistes entendent par épiderme un 

 tissu particulier, qui ne doit pas ses différences à un état de 

 mort ou de dessèchement , mais qui vit ou qui a vécu avec ses 

 caractères propres. Je ne sais si je saisis bien la pensée de ces 

 observateurs, mais je crois m'en rapprocher en donnant le nom 

 d'épiderme au tissu vivant e; quoi qu'il en soit, j'y suis forcé- 

 ment amené par l'attribution du nom de derme au tissu ci. Ce 

 n'est pas que j'aie changé de manière de voir relativement aux 

 tissus ou portions de tissus superficiels desséchés. Je regarde 

 toujours le fait comme exact et fréquent ; mais j'admets à pré- 

 sent l'autre application du mot épiderme; et, pour ces pellicules 

 desséchées que j'appelais autrefois épiderme, je propose d'em- 

 ployer le mot cuticule, mot déjà usité; particulièrement A. L. de 

 Jussieu s'en est servi dans son discours préliminaire. La cuticule 

 sera simple ou complexe, membraneuse ou cellulaire, selon 

 que le dessèchement aura pénétré plus ou moins avant. Ce se- 

 rait ici encore le cas de parler de cette membrane simple , indé- 

 pendante des tissus qu'elle recouvre , et que quelques botanistes 

 ont considérée comme une enveloppe générale provenant d'une 

 première utricule dans laquelle le végétal se serait développé; 

 mais, je ne traiterai pas cette question , parce que je n'ai rien 

 d'important à citer qui puisse contribuer à la résoudre. Je me 

 contenterai de dire, que dans quelques cas, j'ai cru la voir; que 

 dans beaucoup d'autres, elle m'a paru certainement absente: au 

 reste sa présence ou son absence ne feraient rien à l'existence 

 de ce que j'appelle derme et épiderme; peut-être seulement 

 pourrait-elle se confondre avec la cuticule. 



88. Après cette remarque générale, je ferai encore observer 

 que le derme n'existe ordinairement pas sur les tiges très jeu- 

 nes; ainsi sa formation est postérieure à celle de l'aphrostase et 

 de l'hegémon, qui se voyaient dans le germe. Il faut convenir 

 que si déjà l'existence de plusieurs natures de tissu n'était dé- 



