c te de TRISTAN. : — Tissus végétaux. 187 



93. Ce derme montre, à cette époque de développement delà 

 feuille, des caractères propres à lui, qui le rapprochent du 

 derme du ISicandra et peut-être aussi du proxyle en général ; 

 mais pour le mieux étudier, je remonte vers sa jeunesse. La fi- 

 gure 22 est un petit fragment de la coupe d'un pétiole du Cucur- 

 bita maxima; la nervure principale de laleuille qu'il portait n'avait 

 que 44 millimètres de long, ainsi elle était très jeune; en a est 

 un faisceau vasculaire dont la coupe est ovoïde, et dont toutes 

 les parties sont unies entre elles ; on y reconnaît néanmoins 

 quatre régions qui sont évidemment l'origine des quatre ma- 

 cules ou plutôt des quatre groupes a, b, c, d, qu'on trouve 

 dans la figure 7 du premier Mémoire ; en e et/^fig. 22), se voient 

 les bandes de derme correspondantes à e ? fig. 7; seulement ces 

 bandes sont réunies en g, fig- 22, par une très mince couche 

 du même tissu; ainsi dans cette plante, sur les pétioles, le 

 derme a formé originairement une couche continue, d'inégale 

 épaisseur; et c'est probablement par suite du grossissement du 

 pétiole, que les parties épaisses de ce derme se sont séparées 

 par bandelettes. La substance du faisceau vasculaire a ne montre 

 pas d'organisation ; elle est encore à l'état de cambium, seule- 

 ment on y voit deux ou trois trachées. C'est précisément la fi- 

 gure 7, c'est-à-dire le faisceau vasculaire dont il s'agit, qui m'a 

 servi (22 à 26, 34)àindiquer ce que j'appelle hegémon; or, à l'état 

 de la figure 22, la substance de e et celle de/paraissent absolu- 

 ment identiques avec la substance de a. Je suis donc autorisé à 

 supposer que le derme e , f, est aussi un hegémon. 



94. Je conviens que dans l'état de la figure 7 le tissu des ban- 



aphrostasien placée devant les cannelures, diffère du reste de l'aphrostase par des cellules 

 plus fines et remplies d'une matière verdàtre; mais ce sont là de ces modifications qu'on est 

 accoutumé à voir pour peu qu'on étudie les végétaux : ce sont néanmoins des faits de ce 

 genre qui m'empêchent de me servir librement du mot parenchyme; car, je l'ai dit, »:e mot 

 a reçu des applications très différentes. En ne le considérant que dans les tiges, les uns en- 

 tendent par là tout ce que j'appelle l'aphrostase de l'écorce; d'autres ne l'appliquent que si le tissu 

 esl plein, et l'étendent alors quelquefois à certaines portions de l'aphrostase médullaire; 

 d'autres enfin ne l'accordent que si le tissu est plein et vert. M. Dutrochet (Mem. du Mus. 

 t. vu, p. 411) remarque que quelques botanistes ont donné le nom de parenchyme interne 

 à une couche de tissu vert qui dans la vigne d'un an se trouve en dedans du cylindre ligneux. 

 Plus loin (108), j'expliquerai plus en détail les diverses positions de l'aphrostase. 



