c te de tiustan. — Tissus végétaux. 2o5 



des faisceaux plus richement organisés, mais ils appartiennent 

 à des combinaisons que j'expliquerai tout-à-1'heure. 



125. Les faisceaux didynames sont plus sujets que les mono- 

 dynames à se disposer sur plusieurs rangs circulaires; cela se 

 rencontre souvent dans les monocotylédones. On le voit aussi 

 quelquefois dans les dicotylédones; ainsi le Pavot dont j'ai mon- 

 tré la coupe, fig. i, dans l'autre Mémoire, a ses faisceaux sur deux 

 rangs incomplets, et ils sont didynames : dans l'Artichaut, des 

 faisceaux aussi didynames sont accumulés en assez grand nom- 

 bre et irrégulièrement les uns devant les autres, mais ils présen- 

 tent des particularités qui seront ci-après spécialement exposées, 



126. Les faisceaux didynames se serrent rarement les uns 

 contre les autres; aussi la cunice ne s'y prononce guère, du 

 moins je ne l'ai point encore vue avec ce type. Donc on ne peut 

 pas dire que l'écorce y existe réellement; mais on peut recon- 

 naître les parties qui devraient la former. De même le liber ne 

 peut se retrouver que clans la réunion imaginaire des groupes 

 subordonnés externes. Il ne faut pas confondre avec l'écorce 

 une couche qui se lève artificiellement et qui n'est composée 

 que du derme avec son épiderme ( s'il existe ); souvent ce derme 

 s'arrache assez nettement de dessus l'aphrostase épicaule. 



127. J'arrive au troisième type. Ici l'hegémon n'est plus dis- 

 posé en faisceaux. En effet, dans un grand nombre de plantes, 

 lorsqu'on les coupe transversalement, le système hegémien 

 principal se montre sur cette coupe sous la forme d'une zone 

 qui sépare l'aphrostase interne de l'aphrostase épicaule. Il ne 

 faut pas se méprendre; j'ai prévenu que souvent une pareille 

 apparence était produite par le grand rapprochement des fais- 

 ceaux, mais ici les choses sont ainsi dès l'origine. Dans le pre- 

 mier Mémoire, j'ai parlé avec doute de cette disposition (17); 

 depuis, j'ai reconnu qu'elle était commune. On sent bien que 

 cette apparence de zone, qui se voit sur une coupe, indique 

 que dans ce type l'hegémon est disposé en forme de tube; il 

 enveloppe l'aphrostase interne, et il est enveloppé lui-même 

 par l'aphrostase épicaule. Or, pour désigner cette partie, quant 

 à sa forme, je ne puis employer le mot tube, de là il résulte- 

 rait confusion et obscurité; je ne puis employer le mot zone, 



