*2o8 c te de tristin. — Tissus végétaux. 



groupes générateurs. Ce dernier caractère peut être souvent 

 impossible à saisir; mais on verra pourtant qu'il doit être regardé 

 comme le plus essentiel; et si d'abord j'ai cité l'autre, c'est que 

 l'imagination le saisit plus facilement. Quoi qu'il en soit, dès 

 qu'il y a deux caractères, on doit s'attendre qu'il se trouvera 

 des cas intermédiaires ou le système hegémien principal ne se 

 présentera qu'avec un des deux caractères, c'est ce qui arrive 

 dans le /Vicandra.Dans cette plante (dont la figure 20 représente 

 la conformation dans son très jeune âge), lezoma devient complet, 

 et sauf les sinuosités, il ressemble beaucoup à celui du Phjsalis 

 barbadensis (fig. 19). Il y a de même des groupes générateurs en 

 dedans du zoma; ils sont placés régulièrement vis-à-vis les grosses 

 côtes, mais ce zoma (dont une portion est en i, fig. 21) est tra- 

 versé par une multitude de petites traces rayonnantes qui sont 

 des séries de cellules. Leur aspect ne peut décider si elles sont 

 aphrostasiennes ou hegémiennes; si elles sont isthmes ou irra- 

 diations? mais dans la partie analogue à a g. fig. 19, il ne peut y 

 avoir des irradiations, puisque cette partie ne se trouve pas de- 

 vant les générateurs. Il est vrai que dans les parties qui répon- 

 dent aux générateurs, il est un peu difficile de concevoir com- 

 ment l'aphrostase médullaire peut y produire des prolongemens 

 (isthmes) ; cependant je ferai remarquer (d'après le premier Mé- 

 moire) que les isthmes ne sont pas le prolongement ou la pro- 

 duction d'une autre région aphrostasienne, et qu'ils sont à leur 

 place dès l'origine. Il suit de là que ces petites séries rayonnantes 

 sont probablement des isthmes qui n'ont pas pénétré au travers 

 de l'hegémon, mais qui étaient là, existans, quand l'hegémon 

 s'y est produit. Or, faut-il regarder cette couche d'hegémon 

 comme étant un zoma ou comme formée d'une multitude de 

 petits faisceaux (je dois dire que pour ne pas compliquer ceci, 

 je passe sous silence plusieurs particularités, et notamment des 

 bandes d'hegémon, s, fig. 21, distinctes du prétendu zoma, et 

 situées en dehors de lui, vis-à-vis les générateurs)? 



f 3,1-. En pareilles circonstances, il faut se décider au moyen 

 d'analogies et de caractères accessoires, et dans le cas cité, je 

 pense que cette couche hegémienne du Nicandra doit être con- 

 sidérée comme un zoma. D'abord il y a l'analogie avec le Physa- 



