C te DE TRISTAN. TlSSUS végëtGUX. 2l3 



moi. Mais l'analogie , avec ce que montre le Ligttsticum , vient 

 déterminer ces groupes d'une manière naturelle, cl et /' sont les 

 vestiges d'un zoma à deux couches; ici ces portions de zoma se 

 sont groupées avec les générateurs; aussi, je n'ai pas dit qu'il y 

 eût absence totale de relation entre les zomas et les générateurs. 

 J'ai dit (i3o) qu'un des caractères de l'hegémon zomatique, 

 comparé à l'hegémon fascicuîaire, était sa moindre dépendance 

 des groupes générateurs. 



139. Quant à la manière d'èire de tous ces groupes, je dirai 

 seulement que l'hegémon du générateur qui contient des tra- 

 chées, admet souvent le cambium proxylaire, et on y trouve 

 alors un beau proxy le secondaire qui est blanc, quand on ne l'a 

 pas sali par une substance étrangère. La présence, ou l'absence 

 plus ou moins complète de ce proxy le, me paraît dépendre 

 d'une végétation plus ou moins avancée; mais son existence, 

 dans un générateur, me semble une particularité qui, jusqu'ici, 

 m'a paru étrangère au premier type (119). Les deux faisceaux 

 subordonnés c, g, fournissent le même proxyle secondaire ; les 

 deux groupes cl, r ne prennent que la qualité d'adélome , avec 

 cette différence entre eux que dans le groupe r, les pores tubulés 

 sont disposés sans ordre, tandis que dans le groupe cl ils sont par 

 rangs parallèles au rayon ; différence que l'on observe souvent 

 entre les deux couches des zomas. Il est bon de remarquer que 

 le groupe d manque souvent: alors, si a et r sont encore à 

 l'état d'hegémon, a se reconnaît encore, parce qu'il contient les 

 trachées, et peut-être quelques autres gros tubes. Si comme je 

 l'ai indiqué dans l'article précédent, on voulait comparer ces 

 groupes cl y r aux groupes intermédiaires des faisceaux monody- 

 names, on trouverait qu'ils ont de l'analogie avec ceux que j'ai 

 cités (1 18) comme présentant un troisième cas, et étant unique- 

 ment composés d'hegémon longitudinal. 



iZjo. Il se présente dans l'artichaut un petit phénomène qu'or» 

 regardera peut-être comme un objet de détail déplacé ici: mais 

 il m'a paru si intéressant, que je n'ai pu me refuser au plaisir de le 

 décrire. Soit B, fig. 3i, un faisceau analogue a A, placé très près de 

 lui et à-peu-près entre lui et l'axe, et supposons encore qu'il soit 

 plus petit que le faisceau A. Eh! bien, il est rare que ce faisceau B 



