p. b. webb. — Sur le Tamarix gallica. 261 



yeux une masse énorme d'échantillons vivans de cette plante, 

 provenant de la Teste près Bordeaux, que je dois à l'extrême 

 obligeance de MM. Charles Desmoulins et Laterrade, et je n'ai 

 pas remarqué quelle se distinguât par sa ténuité; ses jeunes 

 branches, au contraire, sont beaucoup moins atténuées que 

 celles du vrai T. gallica , et toute la plante est plus fortement 

 constituée; fépithète subtilis ne peut donc convenir qu'à quel- 

 que forme accidentelle observée par M. Ehrenberg. 



1. T. {gallica) chinensis. — T. chinensis Lour. 



D'après un échantillon ramassé en Chine par sir Georges 

 Staunton, que j'ai reçu de mon vénérable ami M. A. B. Lam- 

 bert, et que je rapporte sans aucun doute au T. indica de Rox- 

 burgh, il est possible qu'on puisse aussi rapporter la plante de 

 Loureiro à cette même espèce. D'ailleurs les mots panicula 

 vasta, composita spiculis linearibus longis tenuibus rappellent 

 parfaitement cette plante ( voy. FI. coch. vol. 1, p. 182 ).. 



3. T. (gallica) narbonensis. 



C'est le vrai T. gallica de Linné, dont nous parlerons ensuite. 



4. T. (gallica) indica Willd. 



C'est le T. epacroides de Smith et le T. gallica de Wight et 

 Arnott (Prodr. Fl. Pen. ind. or. vol. 1, p. 4o), espèce très dis- 

 tincte, d'après les échantillons donnés par Klein à Labillardière, 

 qui se trouvent dans ma collection , remarquable par ses longs 

 épis cylindriques, sa corolle campanulée et son disque tronqué. 



Le T. indica du jardin de Paris, que M. Spach vient de dé- 

 crire sous le nom de T. elegans(yoy . suites à Buff. vol. v, p. 482), 

 diffère notablement de celui de Willdenow, et doit être consi- 

 déré comme une espèce distincte. Il est probablement origi t 

 naire de l'Asie septentrionale, puisqu'il ne se trouve pas dans 

 nos climats, et qu'il supporte parfaitement, en pleine terre, 

 les hivers de Paris. Il mérite surtout d'être cultivé dans nos 

 jardins, à cause de la beauté et de l'abondance de ses épis flo- 

 raux. Serait-il une des espèces décrites dans Ledebour, Flora 

 altaica? 



