7 8 c'* DK TRISTAN. — Tîssus végétaux. 



a 12. Ma seconde remarque touche aux vaisseaux annulaires; 

 et, à cet égard, l'aphorisme qui sert de point de départ à 

 M. Schleiden, ainsi que les développemens qu'il y ajoute, me 

 paraissent insuffisans. Il faut en venir à l'opinion de M. Mohl 

 {Jnn. Se. nat., tom.xiv, page 242) ; elle est très rationnelle et 

 on serait tenté de croire qu'elle aurait pu se présenter à priori 

 comme conjecture. En effet, dans les niricules du Chara, on 

 voit les courans circuler suivant une ligne qu'on a appelée spi- 

 rale, mais qui, au fait, n'est que légèrement oblique par rapport 

 à Taxe. Au moyen d'autres plantes, il ne serait peut-être pas dif- 

 ficile de former une suite dans laquelle on verrait la direction 

 des courans devenir de plus en plus transversale, et former 

 ainsi des hélices dont les tours se rapprocheraient de plus en 

 plus. On arriverait donc théoriquement à l'extrême, c'est-à-dire 

 à l'hypothèse de courans circulant dans des plans perpendicu- 

 laires à l'axe. Cette h\pothèse paraît réalisée dans les vaisseaux 

 annulaires, et c'est ce qu'a reconnu M. Mohl. 



21 3. Avant d'aller plus loin, je dois encore parler du troi- 

 sième genre de modifications que la paroi membraneuse des 

 tubes est susceptible d'éprouver (^02), c'est-à-dire des acci- 

 dens de détrition de cette membrane; accidens qui se combi- 

 nent presque toujours avec ceux de dépots ou concrétions. 



21 4- Mais je ne sais pas si ces deux mots, dépôt et concré- 

 tion, sont bien correctement l'expression de ce qui se passe. 

 Je suis porté à croire que dans bien des cas les molécules appor- 

 tées sur la membrane par ces courans qui circulent de diverses 

 manières, ysont plus que déposées; elles y sont identifiées, elles 

 la nourrissent, elles soutiennent sa vie et y prennent part : cela 

 ne peut s'appliquer au cas où le spiroïde n'adhère point à la 

 membrane ; mais dans beaucoup d'autres cas il est facile de re- 

 connaître que là où le courant parait avoir laissé des traces de 

 son action, la membrane est plus forte et en même temps plus 

 limpide, probablement parce que ses pores sont remplis; c'est 

 ainsi que du papier devient transparent quand il est enduit 

 d'huile ou de graisse. Au contraire, les parties membraneuses 

 sur lesquelles le courant n'agit pas, se ternissent, se troublent et 

 finissent par être résorbées. 



