c'^ DE TiiiSTAN. — Tlssfis végétaux. 89 



prendre que cela peut aussi se trouver dans des trachéloïdes 

 kilozones ou gyrocopes. Enfin, sans qu'il soit peut-être néces- 

 saire d'appliquer à des gyronémes ce même titre de périples, 

 on conviendra qu'il peut à la rigueur leur convenir, quand leur 

 filet est creux. 



246. Dans ces derniers paragraphes j'ai supposé que le dépôt 

 intérieur a assez peu d'épaisseur pour n'être désigné que comme 

 couche ou membrane. Mais , si elle s'épaissit , et surtout si elle 

 prend la forme de ces filets tournans que M. Link a appelés 

 splroïdes [iio) , 2i\ovs je donnerai à ces tubes le nom à^ vais- 

 seaux spirophores. Si , avec cela , la membrane primaire est 

 fendue en spirale , ce sera un gjrocope spirophnre ; autrement 

 ce serait un phléboïde spirophore. Dans quelques cas on pour- 

 rait même dire annulaire spirophore, dénomination peu cor- 

 recte, à la vérité, mais que l'analogie pourrait excuser. 



247. Je ne donnerai pas d'autres détails sur ces vaisseaux 

 spirofores. Je me contenterai de renvoyer aux mémoires de 

 MM. Schleiden et Mohl , et à ce que j'en ai dit. 



248. Tous les vaisseaux dont j'ai parlé jusqu'ici sont étendus 

 à-peu-près parallèlement à l'axe de la tige, et, quand ils ne sont 

 pas strictement droits, ils ne présentent que de légères sinuosités; 

 mais on rencontre quelques vaisseaux qui sont dirigés horizon- 

 talement, et comme de l'axe, ou plutôt de l'aphrostase interne 

 ( 106), vers la surface de la tige; ainsi dans un sens rayonnant. 

 A cet égard, il faut éviter de confondre avec eux des vaisseaux 

 longitudinaux qui se détournent pour rentrer dans une branche 

 ou dans une feuille. Ceux dont je parle sont rayonnans dans 

 toute leur étendue et n'aboutissent en général à aucun organe 

 extérieur; quoique probablement ils puissent favoriser ou cau- 

 ser la production des bourgeons adventifs. Ces vaisseaux sont 

 formés, peut-être dans tous les cas, par des séries d'utricules qui 

 ont perdu leurs diaphragmes ; mais on est forcé de leur recon- 

 naître deux origines différentes. Les uns provenant des isthmes 

 (43), et étant par conséquent de nature aphrostasienne, les 

 autres appartenant aux irradiations (64) et étant ainsi de nature 

 hegémienne. Je suis obligé d'avouer que j'ai très incomplète- 

 ment observé ces conduits. J'en vois qui sont excessivement com- 



