L. ET c. TUL\sj\E. — Sur Ics geuîTS Polysacciim et Geaster, i 3î 



et retrouvé depuis clans les bois de pins des environs de Bor- 

 deaux par Ptl, Laîerrade (i). C'est lui aussi, nous le croyons, cpii 

 croît abondamment sur les décombres autour des carrières d'ar- 

 doises des environs d'Angers, et que l'un de nous a recueilli au 

 mois de juillet dans un état complet de développement. La plu- 

 part des flores françaises n'en font d'ailleurs aucune mention. 



Peut-être le Lycoperdon arrhizum deScopoli n'est-il aussi que 

 ce même Folysaccur/L acaule; les figures qui accompagnent la 

 description du botanise milanais portent à le croire , cepen* 

 dant l'identité des deux plantes n'est pas évidente (v. Scop.e d- 

 lic. Insub. I. p. 4o, t. xviii). 11 ne faut pas d'ailleurs confondre 

 ce Lyc. arrhiziim avec celui de Batsch (2) que Persoon estimait 

 être son Bovista nigrescens (syn. fung. p. (36). 



Le PolYsaccum acaule a été vu en Suède par Fries (Symb. 

 Gast. p. 4), en Italie et en Allemagne par divers botanistes, dans 

 l'île de Capraria par MM. Moris et de Notaris (3). iVL (.orda le dit 

 commun dans toute l'Europe; il en a donné une figure et une 

 analyse (4j. Le Dr. Rrombholz a aussi, suivant le même auteur, 

 figuré cette espèce et ses congénères dans la planche 60 de son 

 traité des Champignons comestibles et vénéneux. 



Ce que l'œil peut découvrir dans l'organisation des Polysac- 

 ciim sans le secours des instrumens grossissans a été décrit et 

 figuré par plusieurs des auteurs que nous avons cités plus haut; 

 l'histoire du P, acaule a surtout été faite avec autant d'élégance 

 que de fidélité par MM. Albertini et Schweiniîz; le P. crassipes 

 qui a été rencontré moins souvent est aussi très reconnaissable 

 dans les descriptions abrégées mais significatives de Micheli , de 

 M. De Candolle, etc. 



Quant aux détails de la structure intime de ces champignons, 

 à l'analyse de leurs tissus et particulièrement à leur mode de 

 fructification, M. Corda est le seul que nous sachions qui ait en- 

 trepris de les faire connaître. On peut lire dans le tome 11, page i[\ 



(i) Flore Bordelaise, 3* édition, pag. 544.— 1829. 



(2) Elench. fung. contin. 1^ , pag. 289, n. clxvi , tab. 29. 



(3) Florula caprariœ, pag. ^26, in Mem. deW Acacl. délie Se, di Torino, sér. «, tom. 2, 



(4) Ican.fung. , tom. 11, s, aS, tab. xii, fig. 91. 



