ao6 c. MOXTAGNE. — S fir /e geiirâ ILypho^hoi a. 



un moment où les Algues sont devenues l'objet de tant de tra- 

 vaux importans. 



Déjà MM. Grouan ( Ann. Se. nat. XII, p. aSo) avaient parlé de 

 la double fructification de l'Himanthalia, et, tout récemment 

 M. J. Agardh (^^g. médit, et adriat., p. 45) a agité cette même 

 question dont je me préoccupais depuis long-temps, en l'énon- 

 çant sous la forme du doute. Voici ses expressions : Jlter fructi- 

 fîcationis Jorma in fiUs receptaculorum forsan adest, licet hoc 

 experirnentis directis nondàm probatum fuerit. L'opinion du 

 célèbre phycologiste suédois, quoique exprimée avec cette ré- 

 serve, me semble donner quelque valeur à celle que j'ai tenté de 

 soutenir dans cette courte notice. Quelque jugement qu'on en 

 porte, je persisterai à croire qu'il y a là autre chose que ce qu'on 

 y a vu jusqu'ici, et que c'est un sujet de recherches, qui inté- 

 resse au plus haut degré la science des Algues. 



Sur deux genres nouveaux confondus avec des plantes de la 

 famille des Myrsinéacées , 



Par M. Alph. de Candolle. 



La revue détaillée que je viens de faire de la famille des Myr- 

 sinées, pour le prochain volume du Prodromus , m'a fait con- 

 naître deux genres qui paraissent nouveaux et qui certainement 

 doivent être classés hors de la famille à laquelle on les a rappor- 

 tés. L'un paraît appartenir aux Olavinées ; l'autre à la famille 

 très différente des Oléinées. Ils n'ont donc entre eux aucun 

 rapport , et les caractères dont je vais parler montreront qu'ils 

 s'éloignent beaucoup des Myrsinéacées, malgré qu'ils aient en 

 apparence une certaine analogie avec elles. 



Le premier de ces genres est fondé sur YEmbelia urophjlla 

 Wall. , plante qui n'est connue que par des échantillons incom- 

 plets distribués par la compagnie anglaise des Indes Orientales 

 sous le numéro ci3o9. J'en avais donné une description superfi- 



