2<"^o c. MOJiTAGWE. — Piaules cellulaires et cliques. 



(le diamètre, et contiennent quatre spores égales. Leur couleur 

 est d'un brun obscur qui tranche singulièrement sur celle du 

 nucléus, lequel est d'un beau blanc. Cette variété ou espèce se 

 rapproche beaucoup du F. incrustans. 



80. Flssurina racllata Montag. mss. : thallo crustaceo mem- 

 branaceo-cartilagineo levigato dilutè hepatico, nucleis è centre 

 radiantibus siniplicibus, bi-trifurcis in plagulas aggregatis, car- 

 neis, marginibus erecto-conniventibus. 



Hab. ad corticem raraorum Verrucariœ thelenœ Porinœque endoc/irysœ 

 confînis lecta. — Lepr. CoU, ri. 219. 



Obs. Elle paraît s'éloigner des autres Fissurines à moi con- 

 nues, parce que ses nucléus, au lieu d'être épars, sont réunis 

 pour former de petites rosettes semblables à celles du genre 

 Medusula, On ne les voit qu'à la loupe. Elles ont une ligne à 

 une ligne et demie de diamètre, et se confondent quelquefois. 

 Les sporidies tétraspores sont ovoïdes ou oblongues, et ont tout 

 au plus 77 de millimètre de longueur sur une largeur de moitié 

 moindre. Ce Lichen est-il néanmoins spécifiquement distinct du 

 F. incrustans j qu'il faut consulter plus loin? 



^ Fissurina insculpta Montag. — Diorj^ma insculptum¥Achw. 

 I. c. p. 66. excl. synon. Jcon. sélect. Cryptog. t. 6, f. i. 



Hab, ad coriicera tenuem lecta. — Lepr. Coll. n. 129. 



Obs. La croûte, dans notre exemplaire, est olivacée, mince, 

 et composée de àQux couches dont l'inférieure, ou la médullaire, 

 est, comme le nucléus, d'un blanc très pur. Il n'est même pas 

 facile de distinguer celui-ci, et on n'y parvient qu'en remar- 

 quant la place qu'il occupe entre les lèvres béantes de la lirelle; 

 car, dans ce genre, analogue aux Pertusaires, il n'y a pas de 

 trace d'exciptilum. 



Malgré la couleur de la croûte, malgré la longueur des lirelles, 

 qui, dans notre Lichen, sont rameuses en étoiles et à rameaux 

 bifurques, disposition qu'on ne voit pas dans la figure d'Esch- 

 weiler, je ne puis néanmoins y méconnaître l'espèce qu'il a si 

 bien décrite. La forme des thèques, d'ailleurs peu différentes 

 de celles qu'a représentées cet auteur, rend inexacte la synony- 

 mie qu'il rapporte et q^ie j'ai donnée d'après lui dans ma Cryp" 



