BERNHARJ)!.. — Siir les Tulipacées el les Asphodélées. 3o5 



numy(\\\\ les a brun clair. Le Galanthus nw a l is , qn on dit 

 également n'avoir point de graines noires , viendrait se placer 

 à côté de celte dernière plante. 



Si j'admets que le caractère tiré de la couleur noire des graines 

 doit être abandonné pour les Asphodélées, il me semble cependant 

 qu'aucun genre de Monocotylédonées à anthères introrses et à 

 graines recouvertes d'un test noir crustacé ne doit être éloiené 

 de la famille des Asphodélées, et qu'on ne peut en éloigner ni 

 les Amarjllidées,ni les Hypoxidées comme des familles particu- 

 lières. En effet , le caractère tiré du bile en bec est de trop peu 

 d'importance pour séparer les Hypoxidées comme une famille 

 distincte de celles des Amaryllidées, et ce caractère n'aurait pas 

 été admis par R. Brown comme concluant, s'il n'avait cru que 

 les Amaryllidées se distinguent en même temps des Hypoxidées 

 par l'absence du lest noir crustacé ; mais , lorsqu'on est forcé 

 d'accorder que, dans les Broméliacées, les Hémodoracées, les 

 Liliacées , l'ovaire , ou libre ou soudé à la base du calice , 

 n'offre qu'un caractère de valeur secondaire , il est rationnel de 

 ne point admettre les Amaryllidées et les Hypoxidées comme 

 familles distinctes des Asphodélées, mais de les regarder comme 

 de simples tribus de cette famille, d'autant plus que les genres 

 des Conanthérées , qu'on a réunies aux Asphodélées, offrent 

 généralement rm ovaire plus ou moins soudé. 



Après avoir écarté les familles des Amaryllidées et des Hypoxi- 

 dées , il s'agit de savoir s'il ne serait pas convenable de ne con- 

 sidérer également les autres familles à anthères introrses, telles 

 que les Joncées, les Smilacées et les Dioscorées, que comme 

 des sous-divisions des Asphodélées. En effet, les raisons pour 

 opérer cette réunion ne sont pas difficiles à trouver. C'est ainsi 

 que les divers auteurs ont donné aux Smilacées , aux Convalla- 

 riacées et aux Asparaginées , une extension tellement diverse , 

 que, par cette raison déjà, il est permis de douter qu'elles forment 

 une famille naturelle bien nette, R. Brown a cru pouvoir séparer 

 ses Smilacées des Asphodélées par le test membraneux, ni noir, 

 ni crustacé ; mais nous avons vu déjà plus haut que ce carac- 

 tère ne saurait être conservé. On peut tout aussi peu considérer 

 le fruit en baie comme un caractère distinctif pour l'établisse- 



XVIII. BoTAK, — Novembre, 



