DEsvA^i'x. — Espèce noupelle de Figuier. 809 



dificatioiis d'un ordre insignifiant, ainsi» qu'il n'en existe que 

 trop. Mais si cette espèce présente une particularité notable, 

 une utilité directe , elle a le droit d'intéresser plus spéciale- 

 ment. Nous croyons que c'est le cas du Figuier du Yopo. (1) 



Nous devons la communication de cet arbre à notre estimable 

 ami le docteiu- Willams Hamilîon , connu par quelques travaux 

 sur les plantes des Indes occidentales. Ge modeste savant, dési- 

 reux surtout de faire connaître et de propager en lieux conve- 

 nables les espèces végétales véritablement utiles, avait prié le 

 résidant anglais près la république de Venezuela , de lui pro- 

 curer X Arbol de Faca ou Palo de Faca. M. Rer-Porter fit une 

 excursion de quatre jours , et très éloignée , au moyen de la- 

 quelle il put se procurer des échantillons, incomplets à la vérité, 

 d'arbres à lait édule , et même une quantité notable (un litre) 

 du suc laiteux de l'un d'eux. IN^aus avons eu communication de 

 ces objets, avec les notes courtes envoyées de Bogota par 

 M. Ker-Porter. 



L'espèce d'arbre que les habitans des bords du Yopo, et vers 

 l'embouchure de ce petit fleuve, appellent Lechero , et aussi 

 Mato-Palo ^ serait, d'après le docteur Hamilton, l'arbre désigné 

 par quelques observateurs sous le nom de Golactodendrum te- 

 nuifolium (2); mais ce Galaclodendrnm serait peut-être une es- 

 pèce de Brosimurrij tandis qu'une étude complète de ce végétal 

 nous a prouvé que c'était un véritable Figuier, non encore décrit. 

 Il offre cette particularité , que son suc est jaune ou jaunâtre, 

 et non blanc , et que les fruits ou Figues passent, dans les lieux 

 où il existe, pour nuisibles ou même vénéneux. 



Dans l'ouvrage de MM. de Humboldt , Bonpiand et Runth 

 sur les plantes de l'Amérique équinoxiale ( Noi^a gênera et 

 species f etc.)^ nous trouvons un Figuier portant le nom vul- 

 gaire de Mala-Palo i^Ficus dendrocida) , mais cet arbre n'a au- 

 cun rapport spécifique avec notre arbre du Yopo. 



Nous ne pouvons donner une diagnose complète de cette es- 

 pèce nouvelle, que par rapport à la quarantaine d'espèces de 



(i) Nous avons douné nue phrase caracléristique de ce figuier, en i834, dans un ouvrage 

 peu répandu : Mémoires de la Société d'agriculture , sciences et arts d'Jrigers , t. ii , p. 337. 

 (2) Ce nom ne se trouve par dans la deuxième édition du Nomenclator botanicus de St— -'■', 



