3ao n. R. GOEPPERT. — Sur la slructure des MagnoUacées. 



à l'œil nu, les nombreuses extrémités des grands rayons médul- 

 laires : elles sont linéaires , amincies vers le bas et vers le haut, 

 longues d'une à deux lignes, et on en rencontre, terme moyen , 

 environ six ou sept dans la largeur d'une ligne. Lorsqu'on les 

 observe grossies, on les trouve composées de huit à douze cel- 

 lules, disposées assez irrégulièrement les unes à roté des autres; 

 les plus petites sont formées d'une à deux cellules; dans une 

 rangée longitudinale , j'en ai compté souvent quatre-vingts à 

 cent sur les grandes, et de un à dix sur l^s petites. Les cellides 

 ligneuses offrent également, dans ce sens, des pores, moins 

 nombreux à la vérité , que sur les côtés tournés vers les rayons 

 médullaires. Ordinairement ils se trouvent placés au milieu de 

 la cellule, dans une série longitudinale, et c'est par ce caractère 

 encore qu'ils s'éloignent de ceux des Conifères, ou ce n'est que 

 par de rares exceptions qu'on en trouve sur ce côté. 



Un rameau annuel d'un Drimys inconnu, que j'obtins du 

 professeur Henschel , et un autre du même âge du Tasmannia 

 aromatica, reçu du professeur Runth, offrent une organisation 

 semblable. Les autres plantes de la famille des Magnoliacées, 

 que j'ai e^ixxmi\ées>{MagnoliayLiriodendron, lllicium)^ s'écartent 

 de cette organisation , en ce que , dans leur corps ligneux , comme 

 dans celui des autres Dicotylédonées,on rencontre de toutes parts 

 des cellules ligneuses ponctuées, alternant avec des vaisseaux 

 ronds et ponctués. 



Il résulte donc des recherches qne je viens de faire, que, par 

 suite d'un examen attentif, l'analogie , soupçonnée seulement 

 entre les Tasmannia et les Drimys^ d'un côté, et les Conifères 

 de l'autre, n'existe nullement, et qu'elle ne se borne qu'à une 

 ressemblance, remarquable sans doute, dans la composition assez 

 analogue du corps ligneux, formé seulement de cellules prosen- 

 chymateuses poreuses, mais que, sans faire mention de l'organi- 

 sation très diverse des rayons médullaires, les premières offrent 

 encore tant de différences, qu'on ne saurait les confondre avec 

 celles des Conifères , et que , par conséquent , les tentatives faites 

 pour tirer parti de l'organisation des plantes vivantes pour dé- 

 terminer les espèces fossiles, méritent juqu'ici la plus grande 

 confiance. 



