j. F. TA.USCH. — Observations botaniques. 49 



mines plus courtes que le style. Une autre espèce nouvelle du même genre, le 

 C. inodorum, T. se cultive sous le nom de C. americanum. 



Sous le nom de JLuzula maxima D. C. on rencontre deux plantes distinctes; 

 celle que l'auteur regarde comme nouvelle se trouve dans l'herbier d'Autriche 

 de Sieber, ( L. maxima angusiifolia) et reçoit le nom de L. SieberiT 9 Les 

 lanières de son périanthe sont ovales , mucronées et plus courtes que la capsule. 



Sous le nom de Potamogeton setaceus, L. l'auteur a publié dans son herbier 

 de la Flore de Bohême, une plante qui pourrait très bien porter ce nom linnéen; 

 mais comme le botaniste suédois a compris sous ce nom probablement le 

 P. densusj P. anguslifolius j M. Tausch propose pour sa plante celui de 

 P. condy locarpus : foliis lineari-setaceis uui-nerviis basi stipulatis, spica pauci- 

 « flora, fructibusverrucoso-tricarinatis ». Hab. in fossis stagnantibus Bohemiae.» 



Les jardins de Prague possèdent sous le nom de Pothos acaulis , Jacq. trois 

 plantes différentes : i° le P. acaulis Jacq. Am. t. 1 53; 2° le P. brachipodus 

 T. que l'auteur croit avoir de la Martinique, par Sieber ; et 3° le P. longifolius 

 T. qui se rapproche beaucoup du P . crassinervius. — Le P. Scolopendrium 

 Hort. que Sprengel réunit au P. acaulis en paraît différer par les feuilles exacte- 

 ment lancéolées à veines bien plus ascendanles. Enfin, sous le nom de P. oblon- 

 gifolius Hort. on rencontre deux espèces distinctes que l'auteur appelle P. oblon- 

 gifolius et erythrurus. 



Sieber rapporta probablement d'Aquilegia sur le littoral autrichien le Cype- 

 rus procerus, Rotb. mêlé au C. Monti L. Les botanistes autrichiens , pourront 

 le chercher de nouveau. Sprengel rend le C.prvcerus méconnaissable par le nom j 

 bre de synonymes qu'il y réunit; il y rapporte même le Oyp. elongatus Sieber, 

 Herb. Mg. qui par son chaume rond appartient à une autre section. VOs- 

 munda regalis du Midi (d'après un échantillon de Corse) paraît différer de 

 VO. regalis du Nord. L'auteur lui donne le nom de O. Plumieri ( Plum. fil. 

 35. t. O. fïg. 4.) : « Pinnae sub-i3-jugae cum impari , pinuis angustis valde 

 « elongatisvenistenu ioribus et valde confertis ethincetiam densissime serrulatis.» 



Enfin, sous le nom de Pteris aquilina il existe deux plantes qui, d'après les ca- 

 ractères spécifiques adoptés par les auteurs modernes, doivent nécessairement être 

 distinguées : P. aquilina : a fronde tripartita, partitionibus triangularibus paîen- 

 cc tibus subtriplicato pinnatis, pinnulis lanceolatis subfalcatis basi subconfluen- 

 « tibus, stipite elongato ». La meilleure figure en est donnée parFuchsius Hist. 596. 



P. brevipes Tausch, Heib. fl. Bohem. : ce fronde oblonga triplicato-pinnata, 

 « stipite multoiies longire, pinnis oblongis erectis bipinnatis sessilibus basi auri- 

 « culato-decussantibus, pinnulis ovatis discretis. » 



X III. «OTAN. —Juillet, 



