5o hugo mohl. — Métamorphose des anthères. 



Sur la. métamorphose des Anthères en Carpelles, 

 Par Hugo Mohl. (i) 



Professeur de botanique à Tubingen. 



Il n'existe plus guère de doute chez la plupart des botanistes 

 de nos jours sur le fait que les étamines sont nées par une méta- 

 morphose des feuilles. C'est Goethe qui le premier exprima cette 

 vérité. Robert Brown , De Candolle, Rœper et d'autres savans, 

 l'ont admise; ils diffèrent seulement entre eux dans la manière 

 d'expliquer le phénomène. Un petit nombre de botanistes, tels 

 que Agardh et Endlicher, ne considèrent point les anthères 

 comme des parties purement appendiculaires, mais ils admet- 

 tent que le système axillaire prend part à leur formation et 

 qu'elles sont par conséquent formées d'un rameau muni d'une 

 paire de feuilles. 



De même que dans le plus grand nombre des cas, l'examen des 

 monstruosités aidera mieux à résoudre les doutes qui se pré- 

 sentent ici , que ne pourrait le faire celui de fleurs régulière- 

 ment développées. Car dans ces dernières il n'arrive que rare- 

 ment, comme par exemple, dans les pétales et les étamines du 

 Njmphœa, qu'un passage successif d'un organe à l'autre se pré- 

 sente : ce passage se fait le plus souvent subitement et pour le 

 retrouver il faut avoirrecours'àdes raisonnemens souvent trom- 

 peurs, basés sur les analogies; quelquefois même on se voit 

 réduit à deviner la manière dont ce passage doit s'opérer. Dans 

 les fleurs monstrueuses, au contraire , [il existe souvent un re- 

 tour d'un organe à celui qui le précède et des formes intermé- 

 diaires nombreuses, s'approchant tantôt de l'un, tantôt de l'au- 

 tre des deux organes, permettent de reconnaître le passage 

 successif d'une forme à l'autre. Ces faits permettent non-seule- 



(i) Ce Mémoire, inséré dans le Flora oder Dotanischc Zeitung pour 1 836 , a été traduit 

 4e l'allemand par M, Buchinger. 



