hugo mohl. — Métamorphose des anthères. 67 



placentas garnis d'ovules. Dans les deux plantes, les placen- 

 tas se développent dans le sillon qui forme la limite entre les 

 logettes antérieures et les postérieures. Dans les deux plantes, 

 le dos de la feuille carpellaire se forme par une dilatation de la 

 partie postérieure du connectif et par la réunion intime de ce 

 dernier avec les logettes postérieures. La face intérieure du car- 

 pelle se développe cependant dans le Sempervivum d'une ma- 

 nière un peu différente de celle qu'on observe dans le Papaver. 

 Dans ce dernier, les logettes antérieures diminuant de plus en 

 plus, se contractent vers le dos du carpelle, ce qui donne 

 naissance à un sillon entre les placentas saillans en forme de 

 bourrelet, sillon qui se transforme en face carpellaire inté- 

 rieure. Dans le Sempervivum , au contraire» il ne se développe 

 point de placenta saillant en forme de bourrelet, par un excès 

 de développement dans l'organe appelé receptaculum pollinis ; 

 mais ce dernier s'affaisse en un sillon par-dessus lequel se 

 couche le clos carpellaire convexe qui se trouve séparé par le 

 connectif persistant du sillon existant au côté opposé. De cette 

 manière, le carpelle se trouve partagé en deux logettes par une 

 fausse cloison partant de son dos, de la même manière qu'on 

 le voit dans les Oxytropis et dans les Linum. Cette cloison , 

 reste du côté antérieur du connectif, ne disparaît que dans les 

 carpelles qui s'étaient, à tous les égards, rapprochés le plus de 

 la structure de l'ovaire normal. Enfin le style du Sempervivum 

 et le stigmate du Papaver, se formèrent d'une manière qui pré- 

 sentait une très grande analogie. Ils étaient produits par un bord 

 partant en forme d'aile de la paroi carpellaire postérieure, 

 contigu par derrière et extérieurement aux placentas, s'allon- 

 geant, dans le Sempervivum , au-delà du placenta sur le sommet 

 du carpelle et se réfléchissant des deux côtés sur le devant. 

 Dans le Papaver, au contraire, ce bord se roule en arrière et 

 forme un stigmate sessile, à deux rayons. „ 



Si nous essayons maintenant de tirer de ces monstruosités 

 des conclusions suv-la vraisemblance de l'une ou de l'autre des 

 théories exposées plus haut sur la formation des anthères, il 

 nous faudra d'abord examiner la question que voici : Devons- 

 nous regarder, avec Agardh et Endlicher, l'étamine comme un 



