68 hugo mohl. — Métamorphose des anthères. 



organe axillaire, muni de deux feuilles opposées , ou bien faut- 

 il , avec Goethe et les autres botanistes, y reconnaître une 

 feuille métamorphosée? 



Il est vrai que l'examen que nous venons de faire de deux 

 fleurs monstrueuses ne fournira pas une solution complète de 

 cette question , qui ne saurait être complètement résolue que 

 par un examen détaillé de tous les rapports desétamines, de 

 leur transformation en pétales, etc.; c'est un examen auquel je 

 dois renoncer, à cause du grand nombre de questions qui se 

 présentent , et de leur étendue. Mais j'espère pouvoir tirer des 

 monstruosités examinées dans ce Mémoire quelques conclu- 

 sions qui ne seront pas sans importance pour la théorie de l'o- 

 rigine des étamines. 



Agardh et Endlicher considèrent l'étamine comme portant, 

 à une certaine hauteur, deux feuilles opposées, disposées en 

 croix à l'égard des sépales et des pétales, qui , par leur nervure 

 médiane (le filet), sont soudées au rameau, dont, selon 

 Agardh, la lame s'est roulée vers le côté et vers le dedans pour 

 former les deux loges des anthères; selon Endlicher, elles se 

 roulent vers le dehors aux mêmes fins, et viennent se souder 

 par leur bord à leur propre nervure médiane. 



Examinons maintenant en quoi cette théorie est compatible 

 avec la métamorphose des anthères en carpelles décrite dans 

 ce Mémoire. Quant aux carpelles, nous devons admettre comme 

 point de départ que chaque carpelle est né de la transforma- 

 tion d'une seule feuille. Que Fon considère comme on voudra 

 l'origine des placentas dans le fruit, qu'on y voie, d'après l'o- 

 pinion généralement reçue, des parties delà feuille carpellaire 

 elle-même, ou qu'on y trouve, avec Agardh, Endlicher, Fenzl, 

 un organe axillaire; toujours est-il établi d'une manière incon- 

 testable que chaque carpelle est formé d'une feuille dont la face 

 inférieure forme le dos carpellaire, dont la nervure médiane 

 occupe le milieu du carpelle, dont les bords, dans les ovaires 

 clos, sont soudés, soit entre eux, soit au bord d'une autre 

 feuille carpellaire. Ce fait, duquel rien ne saurait être retran- 

 ché , offre selon moi , l'opposition la plus directe avec la 

 théorie d'Agardh sur la formation des anthères. 



