a6o au, STÊiNHEiL. — accroissement des feuilles. 



bord passe légèrement par-dessus l'autre ; ces deux bords, à 

 mesure que la feuille grandit, s'étendent d'une manière toujours 

 égale des deux côtés, quoique l'un soit plus extérieur que 

 l'autre. 



Une feuille de Lupin, que je conserve, m'a fourni uue preuve 

 bien remarquable de la simultanéité du développement des deux 

 côtés de la feuille. Celle dont je parle ne présente que 5 folioles; 

 mais la plus extérieure de chaque côté est formée par deux folio- 

 les soudées ; de sorte que des deux côtés il y a eu sur les organes 

 parallèles une influence identique qui a déterminé leur soudure; 

 cette identité est une grande probabilité en faveur de la simul- 

 tanéité, car les circonstances dans lesquelles se trouve une feuille 

 par rapport à sa puissance de développement doivent varier à 

 chaque instant à cause de l'accroissement des autres parties qui 

 modifient Faffluence des sucs. Que l'on observe les phénomènes 

 qui se passent dans des feuilles lobées ou ailées, on verra que 

 l'épanouissement marche toujours parallèlement le long de la 

 nervure médiane et que jamais il n'est ascendant d'un côté puis 

 descendant de l'autre , comme il faudrait l'admettre dans la 

 théorie que nous combattons. Enfin , la forme même des feuilles 

 semble incompatible avec elle; cependant ici nous devons con- 

 venir que, dans un grand nombrede plantes, un côté de la feuille 

 est plus développé que l'autre; cela est surtout remarquable 

 dans le Symphjtum officinale , et paraît être le résultat d'une 

 tendance assez générale dans la famille des borraginées, qui 

 doit peut-être à cette cause la disposition spirale de ses feuilles. 

 On sait que c'est à propos d'un Symphrtum que M. Schimper 

 publia d'abord une partie de ses idées sur la Phyllotaxis{\) } 

 l'inflorescence scorpioïde est certainement le résultat d'un avor- 

 tement constamment unilatéral dans une cime dichotomique (2). 



(1) Description du SympJiytum zeyheri: P.ullet. Féruss. , juin i83o. — Mag. jiir Pharmac. 

 von geiger, octobre 1829, janvier i83o. 



(1) Je suis arrivé à ce résultat en me livrante quelques recherches sur les relations des parties 

 de la fleur avec la bractée. Ce travail est encore trop incomplet pour que je puisse actuelle- 

 ment m'en servir pour justifier mon assertion ; toutefois je l'ai émi>e avec coufiance, parce que 

 M.Spennera été amené à une idée semblable par une voie probablement différente. Cet auteur 

 rapporte les grappes scorpioïdes aux inflorescences centrifuges. Voyez Haudhuch clcr angewand- 

 ten Rotanik , Friboure, i83/j. 



