286 ad. steinheïl. — accroissement des feuilles. 



vent servir, comme ailleurs, de marques propres à indiquer les 

 proportions de l'accroissement; or, quoique ces feuilles soient 

 sensiblement plus petites quand on les prend là où elles sont 

 encore jeunes, on remarque que l'extension y a été à-peu-près 

 égaie partout, car la partie située au-dessus de la marque reste pro- 

 portionnellement aussi longue que la portion située au-dessous; 

 ce résultat pouvait être en grande partie prévu par le raisonne- 

 ment, car, si leur partie inférieure s'était alongée d'une manière 

 plus marquée, elles se seraient rapprochées de la forme lancéo- 

 lée et en spatule, et leur nervation serait devenue penniforme; 

 cependant ces faits ne constituent pas une véritable exception, 

 puisqu'on peut supposer qu'il n'y a pas eu d'élongation, mais 

 seulement une extension générale du tissu. 



Dans XAlhus cordata , le Broussonetia papyrifera , XHelian- 

 thus annuus f le Calycanthus floridus etc., en examinant le déve- 

 loppement proportionnel du pétiole et le nombre de nervures 

 latérales que renferme chaque moitié de la feuille à ses différens 

 âges, nous n'avons trouvé que des faits d'une valeur douteuse , 

 ainsi que dans les folioles d'un assez grand nombre de plantes à 

 feuilles composées. 



Les Philadelphus corcnarius et çrandiflorus nous ont offert 

 dans le développement du pétiole une marche assez remarquable; 

 d'abord il valait 1/7 de la feuille, plus tard i/5; plus tard encore 

 i|ii seulement. Ainsi, il a d'abord gagné sur la feuille, ensuite 

 celle-ci a gagné sur lui. \]^4lnus cordata nous avait présenté le 

 même phénomène; il prouve seulement, à ce qu'il nous semble, 

 que l'extension propre du limbe a duré plus long-temps que 

 l'élongation de haut en bas; dans les différens âges de la feuil'e 

 des Philadelphus , les nervures sont au nombre de six , dont 

 quatre dans la moitié inférieure, seulement la quatrième, d'abord 

 située sensiblement au-dessous de la ligne qui marque cette 

 moitié, finit par s'en rapprocher beaucoup, de sorte que ce 

 genre se rapproche encore par là des plantes à feuilles simples 

 que nous avons étudiées précédemment , tandis que les feuilles 

 palmatinerves semblent s'en éloigner. 



Mais voici l'exemple d'une feuille très simple en apparence et 

 vraiment penninerve qui s'en éloigne encore bien davantage. 



