288 ad. steinheil. — Accroissement des feuilles. 



c) Feuille développée. 



Longueur du pétiole . . r . :î .'~ . V . . . 16 



— du limbe. . . , 88 



— de la portion inférieure .... 24 



— de la portion supérieure. ... 64 



Il y a une extension sensible dans toutes les portions ; mais 

 elle est incomparablement plus forte au sommet ce qui, comme 

 on le prouve aussi ailleurs, confirme les prévisions basées sur l'as- 

 pect des parties. Nous remarquerons provisoirement, afin que 

 cette exception se trouve expliquée par la suite , que , dans le 

 Gincko, les nervures des feuilles ne sont pas du tout parallèles, 

 comme on le croirait au premier aspect, mais qu'elles se bifur- 

 quentàdifférens points de leur longueur,àlamanièredes feuillets 

 d'un Merulius; les ramifications ne s'anastomosent pas entre elles; 

 chacune resteindépendantedesesvoisines,auxquellesellene tient 

 que par du tissu cellulaire; elles sont toutes égales, et la feuille 

 manque d'une nervure moyenne plus forte , propre à dominer 

 par son accroissement celui de chaque nervure partielle. Dès- 

 lors chacune se conduit relativement à la bifurcation, qu'elle 

 supporte comme un pétiole relativement à une feuille et sur 

 lequel la feuille elle-même s'accroît encore. Le mode d'extension 

 des feuilles dans les fougères nous paraît fort analogue à celui 

 des feuilles du Gincko ou du Magnolia. 



Dans les feuilles composées, nous remarquerons que les fo- 

 lioles les plus élevées sont les plus jeunes, et ici, pour vérifier 

 cette première donnée , l'insertion des folioles peut nous servir 

 aussi bien que l'insertion des nervures dans les feuilles simples; 

 or, comptons les folioles d'une feuille ailée encore jeune, nous re- 

 marquerons que la portion du rachis qui porte la moitié inférieure 

 du nombre total est, en y comprenant la base nue du pétiole, trois 

 et quatre fois aussi longue que la partie qui porte les paires supé- 

 îieures ou d'une autre manière que la moitié inférieure (géomé- 

 triquement considérée) du pétiole porte moins de folioles que 

 la moitié supérieure. Examinons maintenant une feuille de la 

 même plante qui a acquis tout son développement , nous ver- 

 rons que la moitié supérieure géométrique coïncide à-peu-près 



