2$4 ad. STEiNfii il. «— Accroissement des feuilles. 



mentionner; mais nous n'avons pas encore eu occasion d'obser- 

 ver cette exception , et nous n'en pouvons rien dire actuellement , 

 sinon que ce fait doit avoir de l'analogie avec ce que nous 

 avons cru observer dans la tigelle de VHelianthus annuus. 



On voit par tout ce qui précède qu'il n'était pas parfaitement 

 rigoureux de dire, comme on l'a fait récemment, que le pétiole 

 s'accroît par la base et la feuille dans tous les sens , quoique ce 

 soit l'apparence la plus générale (i). 



III. 



DE LA FORMATION DES LOBES ET DES FOLIOLES DANS LES FEUILLES. 



Il est une question que nous avons, dans le cours de ce mé- 

 moire, évité de toucher jusqu'à présent; c'est cellede la formation 

 des découpures dans les feuilles. On les a généralement expli- 

 quées en admettant une inégalité de développemens entre les 

 nervures et le parenchyme; M. DeCandolle fait remarquer (2) 

 qu'une nourriture aqueuse fait développer les fibres et qu'alors 

 les feuilles se décomposent, comme on le voit dans le Ranuncu- 

 lus aquatilis ; qu'une nourriture peu abondante les rend plus 

 découpées, mais que dans un sol fertile elles lesont généralement 

 moins; l'influence des circonstances extérieures sur la décou- 

 pure des feuilles peut, à ce qu'il nous semble, varier comme celle 

 qu'elles ont sur leur longueur et largeur proportionnelles; car, 

 si les ramifications latérales d'une feuille à l'élongation desquelles 

 on doit l'accroissement eu largeur du limbe, s'alongent long- 

 temps par la base et qu'en même temps elles soient écartées, il 

 est évident que, sur les points qu'elles traversent, l'extension 

 sera plus grande que dans les intervalles et la feuille sera lobée, 

 parce que, la nervure médiane restant immobile , le refoulement 



■ 



(1) JIph.D.CIt t tr. t i.i 1 jf. 1x4. 



(2) Org., t ( ï, p. 3oi>„ 



