280 sTEiwHKiL. — Genres Scilla et Urginea. 



est plutôt réhabilitée, ou mieux en quelque sorte exhumée que 

 réellement nouvelle ; on trouve en effet dans plusieurs auteurs 

 des preuves qu'ils l'ont connue et confondue avec la Scille, d'où 

 résultent quelques divergences dans les descriptions fort nom- 

 breuses que Ton a de cette plante; divergences qui, sans doute, 

 auraient suffi pour faire soupçonner l'existence de deux espèces 

 si plusieurs d'entre elles n'étaient évidemment le résultat d'une 

 erreur, comme par exemple l'indication des graines anguleuses 

 que l'on trouve dans toutes les descriptions postérieures à Lin- 

 né et qui plus est dans certaines figures probablement copiées 

 en l'air ou dont les analyses auront été faites d'après des des- 

 criptions (1) tandis que les graines sont fort bien décrites dans 

 les ouvrages de Stapel et de Clusius. Cette erreur nous paraît 

 devoir être attribuée à la manière de Linné qui décrivait lon- 

 guement les genres {Character naturalis) et fort brièvement les 

 espèces , et à l'oubli trop complet dans lequel tombèrent après 

 lui tous ses devanciers; de sorte que lorsque l'on eut besoin de 

 donner sur une plante des détails plus complets, on dut recou- 

 rir au caractère générique pour tout ce qui manquait; or, Lin- 

 né avait attribué au genre Scilla des graines anguleuses. Dans 

 un ouvrage assez ancien (2), on Ht que la fleur a six pétales 

 rouges, mais qu'ils sont aussi quelquefois blancs. Comme Fau- 

 teur ne paraît pas avoir été un fort botaniste, il y a tout lieu de 

 croire qu'on trouve ici une mauvaise interprétation des noms 

 anciens Scilla rufa et Scilla alba } ces indications me paraissent 

 donc bien être des erreurs , mais il n'en est plus de même de 

 quelques aîitres qui cependant n'appartiennent nullement à la 

 plante que j'ai constamment observée en Afrique. Ainsi plusieurs 

 auteurs disent que les fleurs sont tantôt toutes blanches, tantôt 

 marquées de lignes roses sur le milieu des pièces du péri- 

 gone. Mératdit que les anthères sont bleues (i); je ne connais 

 pas l'ouvrage dont il paraît s'être principalement servi pour sa 



(r) Flore médicale (1818) t. 6, pi. 3i8. 



(2) Explication abrégée de sept cent dix-neuf plantes , etc. , suivant la matièra médicale de 

 Geoffroy. Paris ^1765, page 3i3. 



(3) Dict. des Se. médicales de Panckouke. Taris 1S20. 



