GUiLLEMiN. — Sur les genres Euryale ^^ Victoria. 5i 



qu'une feuille immense , ployée pour être insérée dans l'herbier, 

 mais un ppu détériorée. 



M. d'Orbigny a publié depuis , dans la relation de son voyage 

 (t. I , p. 289)168 circonstances dans lesquelles il a trouvé sa 

 plante. Il les exposera d'ailleurs avec plus de détaiis dans la 

 Note qui fait suite à ces observations. i.&fmUl.'fiiiwî^itê 



En i832, M. Pœppig fit paraître dans Froriep' s Notizen, 

 V. XXXV, n. 9, la description d'une nouvelle espèce à'Euryale, à 

 laquelle il donna le nom d'<2m«zo72ïc«^ parce qu'il l'avait trouvée 

 dans les eaux de l'Amazone. Plus tard il en fit mention dans la 

 relation de son voyage [Reise in ChUe , PerUf etc. 11, p. 432). 



Les choses en étaient à ce point lorsque, en iSSy, M. John 

 Lindley fit paraître un splendide dessin colorié, avec description 

 in-folio d'une magnifique plante , trouvée par M. Schomburgk 

 dans les eaux de la rivière Berbice dans la Guyane anglaise , 

 et à laquelle il donna le nom de Victoria /'e^/ûr,, constituant ainsi 

 un genre nouveau de la famille des Nymphéacées, qu'il désigna 

 comme présentant des ressemblances avec l'-Ë'wrr*^/^,, mais ayant, 

 disait-il , encore plus d'affinités avec le Nymphœa. Il s'attacha 

 donc à faire ressortir les différences qui le séparaient de ce der- 

 nier genre, lesquelles sont incontestables, ny eût-il que l'adhé- 

 rence complète du tube du calice avec l'ovaire et la caducité des 

 enveloppes florales ainsi que des étamines dans le Victoria. Il 

 exposa ensuite les caractères essentiels du nouveau genre Victo- 

 ' ria. Au lieu d'indiquer légèrement les rapports du Victoria avec 

 \ Euryale y et d'insister sur ses différences avec le Nymphœa , 

 M. Lindley aurait dû nous dire en quoi il diffère essentiellement de 

 \ Euryale. Les recherches que nous avons faites à cet égard nous 

 ont, au contraire, démontré la grande affinité de ces deux genres. 

 Dans les descriptions de Salisbury et d'Andrews,nous n'avons 

 pu saisir que deux différences notables que présentent la forme 

 des anthères et le stigmate. Ainsi les anthères de X Euryale sont 

 décrites et figurées comme ayant des filets grêles et libres , por- 

 tant des anthères ovales , organisation que nous avons vérifiée 

 sur des échantillons recueillis dans l'Inde par Victor Jacque- 

 mont. Dans le Victoria, les anthères sont, au contraire, longues , 

 linéaires , pointues , surmontant des filets adnés aux parois 



