Sa GUiLLiîMiPf. ■ — Sur tfs genre^^ iiuryale et Victoria. 



internes du tube formé par l'adhérence des pétales et du calice 

 avec le torus , qui se prolonge au-dessus de l'ovaire. Le stigmate 

 de XEurjale n'est pas décrit avec assez de précision par les 

 auteurs , pour qu'on soit fixé sur son organisation ; cependant 

 nous avons remarqué dans les échantillons de Jacquemont un 

 stigmate plane, dont les rayons, convergensau centre, s'étendent 

 jusqu'aux bords du torus, qui ne dépasse pas le sommet de 

 l'ovaire auquel il est adhérent. Celui du Victoria est très remar- 

 quable par le processus conoïde central, sur les côtés duquel 

 descendent les rayons stigmatiques , indices du nombre des 

 carpelles. Cette organisation a été figurée récemment par 

 M. Schomburgk dans le premier volume des Proceedings ofthe 

 Botanical Society (London, 1839). 



Aux caractèresde formes des anthères et desstigmates il convient 

 donc d'ajouter, comme plus important, la prolongation du torus 

 bien au-dessus de l'ovaire dans le Kictoria , tandis que ce torus 

 ne dépasse pas le bord de l'ovaire dans XEuryale. Le Victoria , 

 quoique intimement rapproché de X Euryale , ne nous semble 

 donc pas devoir être confondu avec ce genre , ainsi que l'a fait 

 M. Pœppig ; car son Eurj-ale amazonica est non-seulement con- 

 génère , mais paraît être spécifiquement identique avec le Ficto- 

 ria regia de M. Lindley. 



Ses rapports avec le genre Nymphœa sont moins prononcés; 

 cependant la forme des anthères est la même dans le Victoria 

 et dans une section des Nytnphœa. Il n'y a guère que cette 

 ressemblance qui soit digne d'être notée , le reste de l'organisa- 

 tion et l'habitus général de la plante étant entièrement dissem* 

 blables dans les deux genres. 



