^ bçLSse température, i5 



distingués, se trouve une cause d'erreur à laquelle ils n'ont pas 

 fait attention. Dans le tronc j dans les branches d'un arbre, 

 icoule continuellement la sève ascendante, qiii montp avep rapi- 

 dité pour remplacer celle que les feuilles livrent en aboudance 

 à l'évaporation. Cette sève, en passant des racines dans le tronc, 

 apporte avec ^Ue la température qui existe dans le sol, C'esÇ , 

 en quelque sorte, une source ascendante dont la température se 

 fait d'autant plus sentir , qu'on l'observe à une partie plus infé- 

 rieure du tronc de l'arbre ; aussi trouve-t-on une température 

 différente dans le tronc du même arbre , suivant la hauteur à 

 laquelle on l'observe dans le même moment. Or , comment dis- 

 tinguer, dans les observations faites sur la chaleur du tronc des 

 arbres, ce qui doit être attribué à la température que la sèye 

 ascendante apporte des profondeurs du sol ? L'oubli que l'on a 

 fait de cet élénient , auquel , dans le faiç, on ne pouvait pas ap- 

 pliquer des mesures, doit infirmer les résultats qui ont été dé- 

 duits des expériences rapportées précédemment sur la tempéra- 

 ture du tronc dps arbres ; expériences d'ailleurs si peu pro- 

 bantes à tous autres égards. Ainsi, par exemple, peut<on com- 

 parer avec sécurité la marche d'un thermomètre plongé dans 

 le tronc d'un arbre vivant avec la marche d'un thermomètre 

 plongé dans le tronc d'un arbre mort, ainsi que l'ont fait 

 Hunter et Schubler? Non sans doute : l'arbre vivant est imbibé 

 de liquides; l'arbre mort est desséché, et ses organes cellulaires 

 ou vasculaires sont remplis d'air. Ce dernier , comparé au pre- 

 mier, est donc bien moins facilement perméable à la chaleur ; 

 il doit acquérir plus lentement la température de l'air environ- 

 nant. Dès-lors, les thermomètres plongés dans ces deux arbres 

 indiqueront des différences de température qui seront les ré- 

 sultats de la différence de perméabilité de ces arbres pour la 

 chaleur environnante ; cette pou v elle cause d'erreur est encore 

 inévitable : il faut donc renoncer à rechercher , par des obser- 

 vations de ce genre, si les arbres possèdent une chaleur propre ; 

 mais on peut acquérir quelques lumières sur ce point si obscur 

 de la physiologie végétale, en recherchant dans les résultats 

 d'un grand nombre d'expériences leurs résultats moyens. C'est 

 ce que Schubler a fait, et c'est là la partie véritablement philoso- 



